前沿视点

收入分配改革的重点晏扬在《检察日报》上撰文说,国民收入分配改革有两个维度,一是缩小社会成员之间的收入差距,二是提高居民收入比重。两个改革维度缺一不可,但后者应是前者的前提,也是整个国民收入分配改革的重点。     

从世界权力新局把握中美关系本质

如何比较客观地评估中美关系 中国和世界其它新兴大国的崛起，已经导致了世界权力格局的新变化。在这个权力新格局中，美国继续是“老大”，但已经不能独自主宰国际事务，而中国本身则越来越重要。对这个权力新格局，中国必须有充分的认识，才能有助于确立处理中美关系的新原则和新政策，避免往悲观论或者乐观论方向滑行。     

“强大弱势群体”的“被”后焦虑

"被"字构造了一种颠覆式的句式:前面是一个强大的抽象权力意象,后面是一个弱小的具体个体形象;前者在强大中被戏谑性地弱化;后者在无奈中表达着一丝柔性的抗争     

深化行政审批制度改革促进经济社会和谐发展

大安市认真贯彻落实科学发展观，按照省委、省政府总体要求，切实加强行政审批制度改革，不断深化服务型政府建设，加快转变政府职能，提高行政效能，推进行政审批权力公开透明运行，为实现经济社会又好又快发展创造了良好政务环境。     

创新发展 科学发展 和谐发展——漯河市源汇区发展模式的思考

发展是哲学术语，指事物由小到大，由简到繁，由低级到高级，由旧物质到新物质的运动变化过程。把这一词语运用到一个国家、一个社会或一个地区，进而谋划发展的思路，形成发展的模式，促进和加速其运动和变化的过程，无疑是对“发展”这一概念的拓展和深化。源汇区作为漯河市的源起之地，在改革开放三十年中，在。“二次区划”后的艰难起点上，肩负起“试点”“窗口”和“排头兵”的使命，以“发展”的观点和思路为引导，解放思想、抢抓机遇、锐意进取，推动全区经济社会进入了创新、科学、和谐的发展轨道，形成了有地区特色的发展模式，丰富了区域发展的经验。     

论我国民事再审抗诉权存在的必要性和合理性

一、民事再审抗诉权性质是法律监督权,后者是公权力的分工 民事再审抗诉权性质是法律监督权,要论证其存在的必要性,必须溯本求源分析法律监督权存在的必要性.国家与法律是一同产生的,"在社会发展某个很早的阶段,产生这样一种需要:把每天重复着的生产、分配和交换产品的行为用一个共同的规则概括起来,设法使个人服从生产和交换的一般条件.这个规则首先表现为习惯,后来便成了法律.随着法律的产生,就必然产生出以维护法律为职责的机关--公共权力,即国家."[1] 生产的社会化产生经济领域的分工,进而要求国家权力的细化和分工."从权力分工的角度看,资本主义国家需要权力分工,社会主义国家也同样需要对权力进行分工.对国家权力进行分工是人类进步和文明的表现."[2] 法律监督权的产生正是国家权力进一步分工的结果.     

警惕权力的“陷阱”

作为一个领导干部手中多多少少会有一些权力,如何对待这些权力是衡量一个干部的重要标准。权力是把双刃剑。只要你握有权柄,一些不法分子就会千方百计地"收买"你,成为"糖衣炮弹"进攻的目标。从这个意义上说,权力越大,风险也就越     

论法官“四慎”

人民法官要始终保持如履薄冰,如临深渊的警觉,慎权、慎欲、慎微、慎独,牢固树立正确的权力观,淡泊名利,不慕虚荣,从小事入手,洁身自好,只有这样才能做到公平正义,这正是做法官的底线,也是法官应具备的基本素质.     

新津：新规监督“一把手”

重大问题必须实行集体决策，“一把手”末位发言；住房、投资、配偶子女从业等情况，要列入领导干部个人有关事项报告内容……最近，新津县出台了《关于进一步加强对“一把手”监督的规定（试行）》（以下简称《规定》），用制度对“一把手”进行监督，建立健全权力运行制约机制。     

公民意识的法治意义及其价值

李小群在《江淮论坛》撰文认为，法治国家的一般理论认为，“保护与促进公民权利”是国家与法存在的正当性理由，也是国家权力资源配置、运作与调整理论的逻辑论证出发点和正当性法理依据。