解析阿列克西宪法权利适用的比例原则

阿列克西的宪法权利适用和解释理论是一种原则理论。这种理论将宪法权利规范看作是原则，也即要求某事在给定的法律和实际的可能性中在最大程度上被实现的规范。但在具体的宪法权利案件中会出现原则之间互相对抗的情况，因此就需要对欲确定适用的原则进行选择和权衡，而宪法权利适用的比例原则就是一个较好的解决方案。该原则理论和比例原则所具有的高度创见性在引起强烈反响的同时，也遭受了西方学术界的广泛批评，其中最基本和最重要的反对意见认为比例权衡是非理性的。在回应这些批评时，阿列克西提出，可以将比例权衡看作是商谈的理性结构，并据此证明比例权衡是理性的，故而可以实现商谈结果的理性的最大化。     

全球公式分配法困境突破的展望

跨国企业滥用转让定价的避税行为严重侵蚀了各国的税基,规制滥用转让定价的独立交易原则已经无法应对跨国公司新型的避税行为。公式分配法在美国、加拿大等国所取得的进展,为构建全球税收体制,突破全球公式分配法的困境起到一定的助推效用,也将有效遏制跨国企业转让定价,达到维护各国税收利益的目的。     

没有时间的世界没有传奇的世界

一般而言,在科学界的众多人物当中,爱因斯坦是最广为人知的一个,而哥德尔这个名字以及他的"不完备性证明",知名度就没那么高了。至于哥德尔从爱因斯坦的相对论出发,证明存在着"没有时间的世界",恐怕就更少有人知道,因为对哥德尔这一"未能找出任何错误"的结论,物理学界、哲学界同时选择了沉默和忽视,甚至是贬低。帕利·尤格拉之前已经写过若干比较深奥的、专门针对业内人士的有     

采用Excel计算耻骨联合年龄

传统的计算耻骨联合年龄的方法需要操作者将肉眼观察后得出的各变量值逐一代入方程,然后再进行计算,这种方法相对耗时而且容易出现计算错误。本文介绍了一种利用Excel快速推断耻骨联合年龄的方法,将数量化理论Ⅰ方程、多元逐步回归方程植入Excel中,利用LOOKUP和SUM公式对数据进行处理,制作成特定的格式,操作者只需依次点击"形态变化"便可最终得出耻骨联合的年龄。这种方法相对简便、快捷,不容易出现错误。     

再探洞穴奇案——论隐藏在洞穴奇案背后的法律困境

长期以来关于洞穴奇案的讨论从未停息过,人们试图以理性的思考获得最接近事实同时又实现正义的判决.但是,在反复的认真努力后,人们突然发现所有的法律判断都存在某种难以自洽的困境,作为人类高级理性的法律智慧也面临前所未有的质疑.但是,也许世界就是这样,不存在什么绝对权威的法则.即使我们面对的世界如此多变,我们也从未放弃在地球上作出直线的努力.     

程序法“出罪”功能研究

我国刑法关于罪刑法定原则的表述，成为诉讼法“出罪”的障碍，也与刑事法治的精神相悖。刑事诉讼法现存的超越刑法的“出罪”规定，有的导致刑法的不能执行，有的又反映了诉讼环节“出罪”的正当需要。刑法“入罪”后的“出罪”是权衡法律利益后的选择，刑事诉讼法为了功利和正当程序等法律价值也应当具有独立的“出罪”功能，并且在“出罪”的考量方法和依据等方面应当与刑法保持内在的统一性与协调性。程序法的独立性决定了程序环节“出罪”的诸多具体法定事由和“超法规事由”。     

原创公式之专业培训

现有一证明题如下：根据已知条件，论述专业培训与职业资格证书的关系。 证明：假设付出＝回报     

公式定价贸易方式下如何认定走私犯罪及具体数额

一、基本案情被告单位甲公司从国外进口电解铜，与供货商签订的是公式定价的结算方式，前后共进口电解铜28票。在起初的13票货物中，甲公司为了通关便利．将本应按照公式定价方式申报进口的电解铜伪报成非公式定价（即一般贸易方式，一般贸易方式只进行一次报关）。     

从两个公式看累积投票制的尴尬

2006年1月1日开始实施的《公司法》明确规定股份公司在选举董事、监事时可实行累积投票制,原意是更好地维护中小股东的权益,然而从两个简单的公司即可看出累积投票制的实施必然会遇到一些困难。     

比较法视野下的强制采样制度研究

强制采样是通过强力提取被检查人身体样本的一种有效的侦查行为,也是一种科学地收集证据的手段,但它涉及到控制犯罪与维护公共利益之间的对垒,惩罚犯罪与保障人权之间的矛盾。美、英、德等发达国家均对强制采样制度作了充分的规定,但令人遗憾的是我国并没有在刑事诉讼法中明确强制采样制度。因此,应借鉴异域先进立法理念,确立我国的强制采样制度。在构建我国的强制采样时,应确立平衡原则和司法控制原则。