新型模糊综合评价法在油库安全评价中的应用

油库是储存油料的基地,油料因易燃、易爆、易挥发等特点具有危险性。客观、正确的评价油库安全的首要任务是精确地确定影响油库安全的各个因素（如员工、设备、环境和管理）的权重。本文中探讨了模糊综合评价法的重要性并提出了一种权重矩阵计算新方法。该模糊综合评价法的实例研究结果表明：员工的身体状况和业务素质是影响油库安全的主要因素,因此,油库管理必须以人为本,同时加强员工业务技能培训,从而确保油库安全。该评价方法更容易操作,使评价结果更客观准确。     

"贝奈斯公式"与1943年苏捷条约——兼论战后苏联对中东欧政策的缘起

慕尼黑事件发生后,贝奈斯重新思考捷克斯洛伐克在东西方之间定位的问题,提出了使捷克斯洛伐克充当"东西方桥梁"的思想。苏德战争爆发后,苏联和英国在缔结苏英同盟条约谈判的过程中,围绕战后捷克斯洛伐克的命运问题展开了争论,斯大林作出了抛开分歧,未来将以武力解决的决定。1943年斯大林格勒战役结束后,捷克斯洛伐克由苏联解放的前景渐趋明朗,贝奈斯从捷克斯洛伐克的利益出发,下定决心一定要同苏联签订条约。针对英国的反对意见,斯大林建议在苏捷条约中加入今后波兰加入条约的可能性的规定。苏捷条约充分体现了大国之间协调利益而决定小国命运的战后国际关系的特点。     

《民法典》违约金制度的功能优化

《民法典》第585条主要延续了《合同法》第114条的违约金规定。目前,违约金制度的基本功能定位模糊,作为配套措施的司法调整规则适用混乱,无法厘清其与损害赔偿之间的关系,致使司法实践普遍遵循赔偿为主抑或功能均等的适用模式,难以充分发挥其担保履行和简化证明的作用。事实上,违约金兼具担保和赔偿的双重功能,在不同的历史时期和比...     

爆炸现场勘察计算爆炸物数量的方法

无论是爆炸事故或是爆炸案件,判定药量是司法机关作为证实案件真实情况的证据之一。判定爆炸现场炸药量的诸多方法,都是根据工程爆破基本原理和一些经验公式计算出来的。由于爆炸事故和爆炸案件与工程爆破比较,前者是在未知条件下发生的,如爆炸对象的多样性、炸药包装的多变性和炸药性能不同等原因,因此,计算的结果只能达到近似的准确。     

改革开放时期民主党派领导人成长规律初探

改革开放时期民主党派领导人群体具有年轻化趋势较明显、平均学历高、平均专技职称高、专业成就非常突出、价值观念更加多样化、参政素质高、心理素质好、组织能力非凡、表达能力出色、社会影响较大等共同特征。其顺利成长需要学历、专技职称、专业成就、价值观念、参政素质、心理素质、组织能力、表达能力等高度可控内在条件以及任职经历、社会影响等有限可控内在条件,与中共统战部门重点培养、民主党派组织着意培养、制度性职务安排、领导职务公招等高度可期外在条件以及法律禁令和政策障碍修废、任职部门限制和职数限制改撤等有限可期外在条件相互配合。影响民主党派领导人成长诸内外条件之权重各不相同。其权重估值必定见仁见智。民主党派领导人成长诸内外条件权重体系下设3个一级指标和14个主要二级指标。民主党派领导人的成长路径有自身努力为主路径、组织培养为主路径和综合路径三条。在其成长不同阶段,自身努力、民主党派组织培养、中共统战部门培养所起作用大小不一。     

“人民币区”初现与中国培育区域性货币依赖的可能性分析

通过对亚洲金融危机后人民币在东亚货币篮子中的权重估算发现,"人民币区"正在东亚区域内日益显现。文章认为,"人民币区"的出现源自中国在区域内所构建的贸易往来和产业资本投资网络,以及中国因综合国力提高所增强的地缘辐射能力,而非金融危机后的暂时性存在。因此,虽然中国在东亚地区尚不具有货币操纵的权力,但可以通过贸易分工、资本投资网络以及金融外交来巩固并强化周边国家和地区对人民币的货币依赖,以弱化美元"超级特权"对东亚地区经济平稳运行和货币政策自主性所施加的压力。     

条件概率在情报分析中的应用

在公安情报中运用贝叶斯方法可抛开单纯使用经验分析的思维方式,将信息收集与后期计算相融合以获取可信的情报结论。通过案例对贝叶斯分析在情报分析中的具体应用作阐述,并分析其在应用中存在的问题与局限性。     

伯恩施坦与巴克斯关于资本主义的若干争论——“修正主义公式”出笼的思想史考察

"目的是微不足道的,运动就是一切",这个著名的"修正主义公式"出自于伯恩施坦《崩溃论和殖民政策》一文。该公式的提出意味着伯恩施坦正式公开了他的修正意图,并转向修正主义。而这一公式则是伯恩施坦在同英国社会主义者巴克斯的争论中直接提出的,两人的争论涉及有关资本主义三方面的问题,即资本主义是文明的还是邪恶的;资本主义是否会迅速崩溃;社会主义的实现能否通过资本主义文明的整体演进。在这一争论的背后,我们可以看到,伯恩施坦转向修正主义的起点是对教条革命者的批判,也正是以此批判为基础,伯恩施坦逐渐远离了马克思主义,彻底转向修正主义。     

司法视域下“被遗忘权”的逻辑推演与论证建构——以我国首例“被遗忘权”案的分析为切入点

以我国首例"被遗忘权"案的分析为切入点,将"被遗忘权"置于司法的"内部证成"与"外部证成"的二阶结构中来进行阐述,不失为一条在司法视域下探讨"被遗忘权"的有益进路。在内部证成结构内,通过对首例"被遗忘权"案判决的逻辑梳理与检视,可发现其中概念与结构的逻辑缺陷,厘清"被遗忘权"案的逻辑推演。在外部证成结构内,判决应进行"利益正当性""法律保护必要性""权衡被遗忘权与其免责事由"三方面的论证建构。其中,利益正当性应作应然与实然的分析;法律保护必要性可通过"公共利益""矫正正义""常识"等后果主义论辩来证成;"被遗忘权"与其免责事由可通过重力公式来权衡。两级证成最终为"被遗忘权"案件的判决提供既具有规范性同时又保有可辩驳性的论证"框架"。