刑事一体化下罪刑条文的建构——以罪名的概括性为视角

刑事一体化是一种动态的、整体的和关系性的观念与方法，在罪刑条文的建构过程中可以具体化为罪刑条文一体化。根据罪名具有概括性的特征，建构罪刑条文体系的关键，是在坚持罪名法定等基础上，充分发挥罪名与罪状的互动作用。     

本刊文后参考文献著录细则

正根据《文后参考文献著录规则》(GB/T7714-2005)、《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》(CAJ-CD B/T 1-2006)和《中国高等学校社会科学学报编排规范》(修订版)的规定,本刊对稿件的文后参考文献作出如下要求,请向本刊投稿的作者按照本细则著录。一、参考文献——稿件中所有引文和引用观点的文献出处,应按在正文中出现的先后次序集中列于正文末尾,序号用带方括号的阿拉伯数序号标注。参考文献请注明原作者姓名,书名(含卷、     

民法典设立先占取得制度之必要性与可能性透视

现行中国民事立法未明示规定先占取得制度,深刻影响着民法价值目标之合理性与体系建构之完整性。综观各 国立法,意识形态虽或相异,历史传统亦未必相同,但其于先占取得制度之构建方面却体现了一种共同之价值立 场并于法典中明示列出。以现行民事立法之价值选择与体系缺失两方面为切入点,分析先占取得制度阙如所产 生之诸种弊端,探明于未来民法典中增设先占取得制度之必然性及可能性,同时,以《中华人民共和国民法草案》 为蓝本对先占取得制度进行简要条文设计。     

我国刑法修正的特点及发展

<正>1997年,我国在1979年刑法及数十次修改、补充的基础上,对刑法进行了一次全面修订。但在1997年至今的13年间,刑法又经历了7次修正,〔1〕目前正处在第8次修正的立法草案公开征询意见过程中。     

刑法解释方法的具体运用

刑法解释是指人们对刑法规范含义的阐述。刑法解释的主体包括立法者、司法者、法学家、公民、社团等。即任何人都可成为刑法解释的主体．只是解释的效力不同而已。刑法解释的对象是刑法规范（条文）。包括刑法典、刑法修正案、单行刑法和附属刑法。刑法条文都具有一定的抽象性和模糊性．这是由刑法的普遍性、稳定性、概括性以及语言文字表达能力的有限性决定的。     

《中共杭州市委党校学报》来稿格式简则

为加强期刊格式的规范化,促进学术交流,根据《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》和《文后参考文献著录规则》,结合本刊实际,制定本简则,敬请作者投稿时遵循以下格式要求:1、来稿格式按顺序包括:文题、作者姓名、摘要、关键词、正文、注释、参考文献。2、文题22个字以内为宜,必要时可加副标题。3、在篇首页脚注作者姓名、工作单位全称、职务、职称、学位、研究方向、邮政编码。同一篇文章的其他作者可依此相继列出。4、摘要:200字左右为宜,提供论文梗概。不用第一人称以及“本文”、“作者”等字样。5、关键词:选反映论文主题内容的词或词组3—5个。6、正文:8000字以内为宜,优秀文稿可适当放宽字数。7、注释:对正文内特定内容的解释和说明,序号用带圆圈的阿拉伯数字表示。置于正文后。8、参考文献:置于注释之后。凡引文出处一律列入“参考文献”,并按论文中引用文献的先后顺序,紧接引文后以阿拉伯数字连续编码,序号置于方括号内(以六号宋体上标)。一种文献在同一论文中被多次引用者,用同一序号标示。引文页码前加P放在[]外,并加圆括号,如:[1](P128)(以六号宋体上标),文后的参考文献中不再重复著录页码。各类主要文献的著录格式如下...     

司法上的犯罪化与非犯罪化

司法上的犯罪化是将迄今为止没有适用刑法作为犯罪处理的行为,通过新的解释将其作为犯罪处理。司法上的犯罪化,实际上是因为社会生活事实的变化,在刑法条文可能具有的含义内,对刑法做出同时代的客