民事非法证据排除的实证研究

偷拍偷录的视听资料、陷阱取证所得证据、悬赏取证所得证据、私人侦探取证所得证据的证据能力应依据手段的违法性程度、有无侵犯不特定社会主体的合法利益等区别对待,而不应一律排除。     

律师法修改给检察机关带来的挑战和机遇

《律师法》已由十届全国人大常委会于2007年10月28日修订通过，修订后的律师法将于2008年6月1日起施行。新《律师法》进一步明确了律师的法律地位，对律师的会见权、阅卷权和取证权作了较大修改，对检察机关必将产生深远影响。下面我从三个方面谈谈我个人的看法。     

浅谈民事诉讼非法取证若干问题

由于民事诉讼立法中对当事人举证责任的规定存在欠缺,当事人在各自利益的驱使下会尽一切手段来获取利于自己的诉讼证据,由此而产生了诉讼中的非法取证行为。为了防止非法证据的滥用,我们有必要明确对非法证据的证明责任和证明标准问题,以此来减少非法取证行为。同时,我们也要采取一系列措施,来完善立法中的不足,在实践中抑制非法取证行为的发生。     

商品房：应该配备“说明书”

电子商务快捷、方便、经济、高效已得到了众多工商业人士青睐，并在企业生产经营中广泛运作，也必将成为企业未来商务经营的主要形式。企业开展电子商务经营，已是经济全球化、市场一体化和信息网络化发展的新潮流。然而，在进行电子商务经营中，因为买卖双方都不见面，发生纠纷后取证难等情况，使电子商务经营活动更易出现违法行为，风险很大。如何避免由此带来的风险，是每个进行电子商务活动的工商业人士倍感关注的。在目前的技术条件下，订立电子商务合同后，签订一份合同确认书无疑是给电子商务加个保险。     

我国国企制度变迁方式与时机的选择

任何一种制度变迁方式都不可能单独解决所有的制度供给问题。但是制度变迁只能以一种变迁方式为主 ,其它变迁方式为辅。这就要求把握制度变迁方式的转换时机。文章以国有企业制度变迁为例进行了实证分析。     

增强型计算机取证程序模式的构建

近年来，计算机犯罪呈持续增长势头，但由于缺乏证据证明，只有不到百分之二的此类案件的犯罪分子受到法律制裁，这说明证据获取的关键阶段——计算机取证工作存在漏洞。计算机取证程序是计算机取证的核心，忽略或“交换”任何一个步骤都会影响取证工作的完整性，导致错误结论的产生。同样，不合理或不充分的计算机取证活动将会造成无罪之人蒙冤、有罪之人逍遥法外等恶果。我们分析了现有几种计算机取证程序模式及其所存在的缺陷，并以集中型计算机取证程序模式为基础，提出了一种新型的计算机取证程序模式…增强型计算机侦查取证模式，以期对以计算机取证程序的规范化有所裨益。     

树立政治意识 把握选题和报道的时机

当前问题性报道的作用越来越突出。作为新闻媒体应充分认识新形势下出现的新情况和新问题，从大局出发，树立政治意识，把握好选题和报道的时机；树立责任意识，把握好报道的效果，真正使问题报道起到维护群众利益、维护社会稳定、促进社会发展的作用。     

试论我国非法口供排除规则的构建——以对最高法院司法解释第61条的置疑为视角

我国现行刑事诉讼法对非法证据的处理尚属立法空白,虽然其后最高人民法院通过的司法解释确定了非法口供和非法言辞证据排除规则,但该解释却存在缺乏操作性等缺陷,对于司法实践中的刑讯逼供现象并没有起到很好的规制作用.因此,通过对司法解释的第61条进行解读,结合实践中存在的种种非法取证现象,借鉴西方法治发达国家的先进经验,在我国立法中确立成熟的"非法口供排除规则"犹为必要.     

取证失误“凶手”无罪——对蒋某某杀人案件侦查过程的评析

证据是案件侦破的关键。侦查人员必须具有良好的证据意识,现场勘查取证工作,要深入细致,物证鉴定要认真准确,体现证据的惟一性,确保取证的完整和诉讼的成功。