外国法的查明制度问题研究

本文主要通过对外国法的查明这一制度的探讨,对外国法查明制度的概念,方法以及无法查明的情况作出论述,以便了解外国法查明和适用这种制度。同时了解我国在外国法查明的立法方面的缺陷和不足,结合中国的实际,进一步完善我国的法律适用制度。     

中国司法实践中英美判例法的查明

我国在涉外合同纠纷案件的审理中,按"意思自治"的原则,当事人可在合同中约定某外国法作为处理纠纷所适用的法律,该外国法可以包括成文法和判例法,判例法是英美法系的法律渊源,有其独特的法律模式,我国的相关立法中没有明文规定英美判例法的查明方法,本文从判例法查明的责任分配,查明途径,以及无法查明的处理作出论述,希望对涉外案件中英美判例法的查明有一定的借鉴意义。     

寻找蔡和森：革命、爱情与牺牲真相

蔡和森（1895-1931），湖南人，中共早期领导人之一。“五四”时期旅法勤工俭学运动的发起人和组织者之一。中共第二、三、四、五、六届中央委员，中共第五、六届中央政治局委员、常委。革命烈士。     

澳洲私立学院倒闭真相

近日,中国教育部发布留学预警,建议留学人员选择私立学校务必慎重。这些私立学校为什么会倒闭？是不是以后澳洲应该被排除在留学生选择范围之外？     

中国古代文论两大基本研究路向之反思

中国古代文论领域存在两大基本研究路向,分别以"追问真相"和"意义建构"为指归,每种研究路向之中又包含着若干具体类型.这些研究路向和研究类型之间的确存在着差异甚至对立,但是它们又各有其存在的理由,各有各的功能,不能互相取代,更不能归于一统;它们共同呈现一种"多元化"研究格局.     

这次，真相跑在了谣言前

恐慌止于信息公开，谣言止于信息畅通。信息不畅是谣言和恐慌的温床，只有及时、权威的信息公开才能给公众稳定和理性的预期，自作聪明地“隐瞒信息”和“以谎辟谣”才会真正激起公众的恐慌。此次汶川的“震后应急”再次证明了这一基本常识。     

沧浪之水浮出真相

时间是一条奇异的河,有时它让事物的真相混淆或沉没,有时它又让事物的真相水落石出。《往事钩沉》一书里批露的抗战以来、重点是建国以来,诸多重要历史人物和历史事件的原本始末,是经由时间这沧浪之水的     

美国刑事司法程序与对抗制度

从英美法系的角度来看,对抗制度的出发点就是为了解决事情的纠纷。我们认为,发现真相最有效的方法就是给纠纷的双方当事人一个平等的机会,取得证据,提供意见,从而去说服一个中立的决定者采纳他们对纠纷的看法。最后的结果是间接地发现原来的真相。那么,一个理想的对抗制度的前提是什么呢?是对抗双方的当事人都有证据证明他们对事实的主张是正确的。参与公诉案件的双方是公诉人和辩护律师。公诉人的任务是要证明被告人有罪,而辩护律师则或     

论涉外审判中当事人意思自治的实现

我国《涉外民事关系法律适用法》对当事人意思自治给予了充分肯定,其适用范围从合同扩展到了侵权、物权、夫妻财产关系、协议离婚等领域.在司法实践中当事人意思自治实现形式多样,但从实际效果看并没有得到充分实现,主要影响因素来自当事人意思自治原则本身的固有局限、立法层面的不周延、司法过程的适用不当.为使当事人的意思自治在实践中得到最大程度的实现,应在立法层面和司法实践中克服规则局限、完善相关条款、正确适用规则,使当事人的意思自治得以充分实现.     

后真相时代青少年微信虚假信息易感现象成因及对策分析

后真相时代,青年人群微信虚假信息易感现象逐渐成为一个亟待重视的社会问题.日益发达的网络传播瓦解了传统单一权威的讯息来源机制,淹没在信息大海中的青年人群,凭借感情和有限的经验进行信息选择,难以抵达世界的真相,借助微信"转发""分享"等功能,加剧了虚假信息传播的不利影响.为此,加强青少年信息化素养教育,提升辟谣信息的传播效...