从中美司法独立现状的比较看中美司法制度的差异

司法独立作为一项现代法治原则,在现代各国宪政中得到了普遍尊重和确认。本文从中美两国司法机关的机构设置,司法机关的外部独立和内部独立三方面着手比较,以透析中美司法制度的差异,并试图从中得到推进我国司法改革和完善司法独立的新的思考。     

资源下乡、项目制与村庄间分化

在资源下乡时代,政府对村庄采取选择性的项目资金输入已经成为制造村庄间分化最为活跃的力量。项目制作为一种资源输入机制具有明显的内外在“马太效应”,使得一些村庄成为资源下乡时代的“幸运儿”,享受到不对称的阳光雨露。村庄间分化的权力塑造对于被输入的村庄具有不确定性,而对于被避开的村庄则明显失公,这种厚此薄彼的资源输入不仅威胁到农村基层治理秩序,而且似乎无助于国家政策目标的实现。     

英语教学中引入文化知识的重要性——适应论下的文化教学

在英语教学上,教师和学生都应对文化的差异对英语学习的影响有足够的重视。但事实上,教学双方都忽视了文化知识在英语课堂的应用。这也造成了学习英语过程中的困难和不应该有的语用失误。文章探讨了语言、文化和交往的内在联系,分析了中西方思维方式,价值观念等的不同;在适应论的理论框架下探讨了交往者应注意的因素,并提出英语教学中引入文化知识的重要性。     

德里达的印迹论

为表达一个意思就必须一个接一个说出或写出词语来,其中至少牵涉词语和时间两个因素。索绪尔和胡塞尔分别讨论了词语和时间因素,并论证了意义的可确定性;德里达解构了他们的观点和论证,提出了印迹这个解构概念,认为印迹作为抹消自身复指涉他者的原始综合和原始运动才是一般意义的绝对起源,才是意指活动的最小单位。德里达以此为其解构哲学奠定了基础     

欧洲民族文化中的语言问题

语言是人类生产的主要工具,人类的各种活动都与语言有关。语言是人类生存的必需品,要是没有语言,我们无法想象人类会是什么样的社会。为了生存和共同生活,人们必须说同一种“标准”语言．倘若你听不懂或不会说某种“标准”语言,你就无法生活在这个社会圈子里。古希腊人称不会说希腊语的人为“结巴者”(stammerers),把他们视为野蛮人。     

中东欧研究：国家转型与加入欧盟——第一届中国—中东欧论坛综述

2011年9月22～23日,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所举办的第一届＂中国—中东欧论坛＂在北京举行。此时,中国同多数中东欧国家建交已历62年。62年来,中国与中东欧国家的关系几经风雨,走上了健康发展的轨道。双方的政治互信日益增强,各级别对话逐渐增多,地方和民间交往不断扩大,各领域合作富有成果。但双边关系中仍存在价值观念差异、经贸关系不平衡、相互了解缺乏等不利因素。此时,     

新<会计法>的六点突破

第二次修订的《会计法》较原《会计法》在规范会计行为和保证会计信息质量的方面实现了六大突破。这六方面的突破对促进会计工作规范化,维护正常的社会主义经济秩序更为有利,从而使会计工作能够更好地为加强经济管理和财务管理服务。     

新加坡养老金改革及对我国的启示

全球性的老龄化问题对养老资金的供给提出了挑战,如何解决退休之后老年人生存所需资金是社会面临的重大问题,很多国家在这方面进行了一系列的改革。对新加坡养老金改革进行全面考察,将为我国养老金改革提供分析框架,使我们在养老金制度改革中做到更加深思熟虑,谋划更加长远。     

论考夫曼的“类推”理论

《类推与事物本质》的所谓诠释学立场只不过是作者在成书近二十年后的重构尝试。如果对其文本进行直接解读则可发现该书的写作其实更多的是基于新康德主义立场,以黑格尔的同一与差异辩证法为手段调和实然与应然的绝对对立关系的一种努力。而该书的最后结论是以事物本质的思考方式趋向于理想化的类型也即柏拉图的理念。该理论的主要缺陷则是混同了同一与差异的辩证法与类推,同时使得类型陷入僵化。     

盗窃案件证据标准统一问题实证研究——以中国裁判文书网38699例文书为例

基于数据挖掘方法从中国裁判文书网采集38699例盗窃案件法律文书,分析法院裁判盗窃案件中证据使用的地域、法院层级、程序类别和年度分布等差异。研究发现,我国盗窃案件裁判文书中对八类证据的体现程度不一致,司法机关对八类证据的采信程度不同;法官裁判案件常采用证据确实、充分的证明标准,很少直接标明采用排除合理怀疑证据准则;法院确认或采信的证据远多于不予确认或采信的证据,法院在采信证据方面存在证据类型差异、时间差异、地域差异、法院审级差异、程序类别差异等多方面差异。改进法院裁判证据标准不统一的问题,需要国家在加大案件物证取证方法和技术的应用力度以及提高司法机关的认识程度等多方面做出努力;提高裁判机关对排除合理怀疑证明标准的认识程度并加大国家在法律和制度上的有力保障,以此促进该项证据标准落地。