对案卷笔录中心主义审判模式的思考

案卷笔录中心主义审判模式长期存在于我国的刑事审判之中,产生了法官预判、控辩不平等诸多问题,阻碍了刑事司法改革的进程。本文通过分析其现状及问题,结合域外制度的经验提出改进该问题的建议。     

案卷上的泪痕

在我们这个团队中间,许许多多的干警在各自的岗位上勤奋工作,默默践行着一个检察人“立检为公、执法为民”的忠诚誓言,奉献是我们共同的代名词。     

论案卷排他性制度——兼论我国行政处罚听证程序的完善

本文从案卷排他性制度基本理论入手,论证其价值内核在于保证"决定者必须听证",促使行政相对人的申辩权和质证权得以真正发挥作用,是听证程序的核心;并结合行政处罚本身具有的惩戒性,以及对行政相对人实体权利的直接影响,提出在行政处罚听证程序中设立案卷排他性规则的必要性。我国行政处罚听证程序中案卷排他性制度的缺失,造成在行政处罚活动中出现了案外调查取证,单方面接触当事人等种种现象,使听证程序流于形式。针对上述问题,提出在行政处罚听证程序中确立案卷排他性制度,设置否定性法律后果,承认并限制官方认知等建议。     

市检二分院精心打造律师接待“三个窗口”

为依法保障律师执业，切实做好服务工作，天津市人民检察院第二分院案件管理部门精心打造规范有序、文明服务、创新高效的律师接待“三个窗口”。一是健全接待工作机制，打造“规范有序”窗口。为确保阅卷过程中的案卷交接安全，二分院在接待过程中执行“两查一登记”制度，即在阅卷前后各清点一次案卷材料，制作体现接待全程信息的《律师查阅卷宗信息流程表》，将律师递交材料、案卷流转情况进行详细登记并留存备案。     

直接言词原则和传闻证据规则

直接言词原则。直接言词原则,是大陆法系国家关于庭审的一项重要规定,--般分成两个部分,既直接原则和言词原则。直接原则,即审判人员在审理案件过程中,应直接审查所有的证据,听取证人、被害人、鉴定人的陈述。这个原则还有审理不间断的含义。言词原则,则要求证人以口头方式作证,只有在法律另有规定的情况下才能作为例外,以书面方式作证。原则上不允许以侦查案卷记载的内容作为法院判决的基础。     

宿迁城管支队坚持季度案件评比制度

正为检验执法案卷质量,进一步强化法制监督,提升执法人员办案水平,2014年度江苏省宿迁市城管支队对案卷评查及优秀案卷评比活动进行了全面安排部署。据悉,每个季度末,支队都将抽调基层案件办理人员和专职法规人员对各大队一个季度以来办理的各类执法案卷进行评查评比活动。各大队按     

我国刑事诉讼证据开示制度的困境与出路——从案卷移送制度、证据开示主体的角度分析

证据开示制度作为对抗式庭审模式的配套制度之一,在实现控诉方与辩护方之间的资源平衡、防止审判的拖延和无序、确保诉讼的高效快捷等方面发挥着重要作用。从案卷移送制度、证据开示主体的角度,对我国刑事诉讼证据开示制度的困境进行研究,改革庭前案卷移送制度;明确证据开示的主体;明确证据开示的地点;明确违法开示义务的法律责任。     

公诉席上的忠诚——记全国“模范检察官”蔡林伸

他每天像风一般急匆匆地在家、单位、法庭之间穿梭奔波,生活得简单而充实;他每天像陀螺一样在案卷、书籍、电脑之间旋转,工作得繁琐而激情.他,就是武威市人民检察院公诉处副处长蔡林伸,一位忠于职守、勤于奉献,把一腔热血无私奉献给检察事业的普通检察官.自1998年参加工作以来,蔡林伸一直战斗在公诉工作第一线,忠诚检察事业,认真履行检察官职责,共办理各类案件340余件,起诉准确率100％.     

新刑事诉讼法视野下证人出庭实效观测——以Z省法院为样本

证人证言对刑事诉讼具有重要意义,修改后的《刑事诉讼法》对证人出庭制度进行了大幅度的规范和调整。通过对该法颁布一年半以来Z省法院司法实践中证人实际出庭的56起刑事案件的实证调研来观测证人出庭实效,发现其中既有案件类型较为丰富且相对集中、辩方提出出庭申请与辩方证人出庭数量均占多数等特点,也存在出庭证人对关键事实的证明质量不够理想、证人翻证等改变证言现象时有发生以及法官对口头证言的采信情况不佳等实践难题。司法系统对于案卷笔录中心主义的遵循极大地制约了证人出庭实效发挥,应采取完善法律规范、构建制度依托、改革评价机制、充沛司法资源等措施促使证人出庭制度的改革,促进证人出庭实效的司法实现。