非法供述排除规则问题反思

被告人供述具有直接证据的属性,因其能为案件侦破提供丰富的证据线索而倍受侦查人员的重视。在现行司法体制和诉讼结构下,被告人供述证据的非法获得与使用滋生了严重的法律和社会问题。刑讯逼供泛滥、案卷笔录中心主义的法庭裁判模式等一系列问题导致了一批冤假错案的集中爆发,也催生了刑事诉讼法的再修改。但新修改的刑事诉讼法,仍是立足原有司法体制土壤中的技术革新,难以弥补体制本身的漏洞,实践中有关非法供述证据研究方向的偏离、相关举证责任倒置规定的流于形式都反映了非法供述证据在新刑诉时代仍将存在排除上的障碍。     

论刑事庭前审查程序的完善——以案卷移送制度的恢复为视角

刑诉法的再次修改恢复了案卷移送制度,这是基于对司法实践的反思作出的理性选择,有利于保障辩护方的阅卷权,防止公诉权的滥用,节约诉讼成本,提高诉讼效率.但是,与刑事公诉案件移送方式密切相关的庭前审查程序并没有随之进行相应的修改.形式简略、功能单一、无法排除法官预断的庭前审查程序不仅会影响到设计案卷移送制度恢复时所预期的目的,而且必将与其产生难以调和的矛盾.因此,案卷移送制度的恢复要求进一步改革和完善我国的刑事庭前审查程序.     

完善我国行政处罚听证制度的若干思考

行政处罚听证制度的完善需从各个环节、层面来设计与构筑:确立听证的普遍适用原则并适当扩大听证会的适用范围;保证听证主持人的独立性并赋予其相应职权;明确听证笔录对行政决策的效力等。     

2375封匿名信和“商业秘密案”

一起并不复杂的盗窃案，竟然被冠以“涉及国家秘密”；“嫌疑人“被超期羁押达8个8月之久，而检察机关竟然一直不愿接收案卷。     

来自大山深处的感动

"法官的价值,体现在一宗宗尘封历史的案卷之中。"这是章云泽20余年法官生涯的感悟他是一心为民的老黄牛,任劳任怨,数十年如一日,在审判基层默默地耕耘;他是东寻西奔的千里马,翻山越岭,踏遍大江南北的土地,为追执行"老赖"不遗余力;他是顽强坚韧的战士,兢兢业业,忍受病痛折磨,风雨无阻地坚守岗位;他是鞠躬尽瘁的忠诚模范,平平凡凡,却竭心尽力用生命谱写着对群众的一片丹心。     

论案件质量评查机制的完善——以黄埔区人民检察院案件质量评查工作为视角

开展案件质量评查工作有利于加强执法监督，强化执法办案质量，促进公正廉洁执法。自2010年来，笔者所在单位就按照上级机关的要求，开始为期三年的案件质量评查工作，取得良好成效，并将其发展为一项长效机制，这与其业已成熟的规范化建设及绩效评估息息相关。文章结合笔者所在院案件质量评查工作的开展情况，就如何完善案件质量评查机制提出一些个人见解。     

会说话的笔录纸

我瞪着案卷，案卷也瞪着我，这样的僵持已经半个小时了。 僵持源于我职业敏感下的怀疑。     

行政执法案卷评查刍论

行政执法案卷评查对于解决行政执法领域证据意识、程序意识、依法行政意识淡化,执法质量不高等问题具有积极意义。建立健全科学合理完备的案卷评查制度,是行政法制建设重要而紧迫的任务。     

论听证笔录在行政决定中的法律效力

听证制度是现代行政程序法的核心制度,而听证笔录的法律效力又是听证制度的关键所在。案卷排他性原则的确立,使得听证笔录成为作出行政决定的唯一依据。案卷排他性原则的确立具有重要的意义,对行政机关和行政相对人产生新的要求。禁止单方面接触规则和官方认知原则是对案卷排他性原则的补充与修正。     

审计案卷质量仍须进一步加强

审计案卷的好坏,直接关系到审计工作的质量和声誉.提高审计案卷的质量,可以防止审计风险,促进审计事业的发展.