为法治中国建设添砖加瓦

法者,国之重器。党的十八届四中全会对依法治国作出了总体部署,进一步明确了我国走特色社会主义法治道路的信心和决心,标志着我国社会主义法治建设进入了新的历史时期。 作为国家最高权力机关的常设机关,全国人大常委会及时跟进中央决策步伐。在党的十八届四中全会闭幕后的第四天,十二届全国人大常委会举行了第十一次会议。会议分别听取了最高人民法院和最高人民检察院关于规范司法行为工作情况的报告,积极推进依法治国和法治中国建设。     

2013广西检察工作亮点

正"要始终坚持把检察工作摆在我区经济社会发展工作大局中去谋划和推进。"自治区人民检察院党组书记、检察长崔智友在不同场合反复强调。2013年广西检察机关围绕中心,服务大局,为平安广西、法治广西、美丽广西建设增添了绚丽的亮色。亮点一"美丽广西"的法治推手2013年初,自治区检察院党组集中2个月时间开展专题调研,制定了《关于充分发挥检察职能深入推进平安广西法治广西美丽广西建设的意见》,以深化服务     

刑事被害人救助平台演绎检察关怀

正1月15日,嘉定区检察院受理了新年首例刑事被害人救助案件,对被害人薛某及其家庭展开了救助审查,力争在春节前发放救助金缓解被害人的经济困难,帮助被害人度过一个安心、温暖的新年。新形势新思路:第三方参与刑事被害人救助制度是指依据一定程序,对因刑事犯罪行为而遭受损失的刑事被害人及其相关亲属,在通过其他法律救济途径无法获得赔偿或充分赔偿时,给予其适当经济补偿的一种法律制度。党的十八届三中全会后发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出要健全国家司法救助制度的要求,切实保护被害人合法权益。刑事被害人救助制度作为司法改革的一项重要内容,体现了检察机关     

上海检察机关立案监督案件线索四成来自社区检察室 监督平台向前移 维护公正在一线

正2014年春节前的一天,家住上海市静安区的居民小明(化名),接到公安机关依法撤销案件决定和发还涉案财物,全家托人制作一面绣着"热心为民、公正执法"的锦旗,送到了该区检察院设立在江宁街道的社区检察室。原来,曾在房地产中介工作的小明,离职前将不少客户资料存入家中电脑,去年公安机关在侦查案件时,小明因涉嫌非法获取公民个人信息罪被刑事拘留,后取保候审。去年6月下旬该社区检察室的赵丹检察官接到投诉后即向院里汇报,认为该项罪名是2009年刑法修正案(七)增加的,不应溯及小明在该罪名出台之前将客户资料存入家中电脑的行     

2014年《最高人民检察院公报》征订启事

《中华人民共和国最高人民检察院公报》是最高人民检察院的机关刊物,由最高人民检察院法律政策研究室编辑出版,国内外公开发行。《中华人民共和国最高人民检察院公报》主要辑人全国人大及其常委会颁布的法律、决定、立法解释和有关任免名单;最高人民检察院发布的司法解释和规范性文件,与检察工作相关的重要通知、规定;检察机关查办的重大典型案件等。《中华人民共和国最高人民检察院公报》为双月刊,A4开本,每期32页,双月15日出版。全年定价50元;合订本每本定价为55元(含邮挂费)。2014年《最高人民检察院公报》由中国检察出版社负责发行。     

四川：“预防职务犯罪乐山模式”

检察机关预防职务犯罪走过了十余年的历程。至今还在探索中前行。四川省乐山市检察院目光紧盯“六个一”的“预防职务犯罪乐山模式”。给我们以有益的启示。     

追捕中国轻纺城“枪声”首犯

“我走了,你把孩子带好。”这是公安部A级通缉令逃犯彭具才被绍兴警方抓获时,与妻子说的第一句话,也是他逃亡近9年的最后一句话。2012年10月13日,绍兴市检察机关对彭具才以抢劫罪提起诉讼。至此,这起骇人听闻轰动全国的持枪抢劫案所有8名案犯全部归案。     

数字系

7271家 国家安监总局称,截至8月上旬,全国安全生产大检查已责令停产停业停建单位近3万家,依法关闭非法违法生产单位7271家。 14亿公斤 检察机关近期在中储粮河南分公司系统挖出110名“硕鼠”,其空买空卖“转圈粮”14亿公斤,骗取国家粮食资金7亿多元。     

数字

扫黑除恶专项斗争开展以来,全国检察机关共批准逮捕涉黑涉恶犯罪人员14万余人,提起公诉23万余人,其中,批准逮捕涉黑犯罪人员2.9万余人,提起公诉6.8万余人。2020年,全国纪检监察机关共问责党组织7292个,问责党员领导干部和监察对象8.6万人。     

完善职务犯罪初查工作的思考与建议

职务犯罪的初查工作是指检察机关自侦部门对报案、控告、举报、自首及其他可能涉及贪污贿赂等职务犯罪的材料和线索,按照案件管辖所进行的必要审查和调查,以判明是否有犯罪事实或犯罪嫌疑存在,是否需要依法追究刑事责任的专门的司法调查活动。这种审查和调查的目的,是为了判明是否有犯罪事实存在,是否需要追究刑事责任,以便决定是否立案。但职务犯罪初查制度在侦查机关的广泛施行并不代表其必然具有合法性及合理性,在实践中存在着不少值得商榷之处。