仁怀市四措并举以工哺农

都匀市王司镇人大认真履行监督职权，深入调查研究，寻找问题的症结．督促政府抓好落实兑现，使一笔历经三届政府拖欠了七年之久的近万元房价款“完璧归赵”，受到苗族群众称赞。     

对“天价”葡萄案的刑法思考

“天价”葡萄案引发了数个值得思考的刑法问题 ,通过对这一案件的分析可以发现 :首先 ,盗窃行为的成立并不需要行为人对盗窃对象的价值有所认识 ;其次 ,在行为人无法认识盗窃对象的特殊价值时 ,以违法性认识取代社会危害性认识可以更好地解释对行为予以刑法处罚的根据 ;最后 ,“天价”并非无价 ,被盗葡萄的价值仍可以确定 ,但该数额不能包括由此造成的直接经济损失     

审计风暴席卷全国彰显中央改革决心

去年以来，席卷全国的审计风暴备受人们的关注。用“触目惊心”来形容这份审计清单毫不这过，一是“问题资金”数额巨大，动辄百万，千万甚至数以亿计，二是性质严重，     

银行小职员演绎惊天大案

2004年3月3日早上8时许,四川宜宾市中级人民法院的审判庭门前早已挤满了人群,审判庭内外,身着制服的公安民警和法警有条不紊地维持着秩序,气氛庄严而凝重,公众瞩目的2003年四川省金融系统最大一起贪污案--邹伟贪污案在此公开审判.     

浅谈我国人身损害赔偿立法的一项空白——对一起特殊的人身损害赔偿案件的分析

人身损害赔偿案件是一种常见的民事诉讼．目前．我国与人身损害赔偿有关的法律法规主要有《民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，应该说已经比较完备。然而．本文涉及的是一起特殊的交通事故人身损害赔偿案件．通过对此案的分析．我们可以发现．上述法律和司法解释还存在可完善之处。     

成年人骗取幼儿较大数额财物的如何处理

[基本案情]20岁的男青年韦某,经常去A小学旁的公园玩耍,认识了常到公园来看书、听音乐的A小学12岁的女生高某。闲谈中,韦某不但得知高某很崇拜港台歌星刘德华,而且还得知高某的父亲是个大老板。韦某便想从她身上弄点钱。一日,韦某将某小报刊登的称“港台歌星刘德华要到省城]出”的消息告诉高某,高某兴奋不已,韦某见找钱的机会来了,便对高某说:回去找你爸要几千元钱,我们一起去看刘德华]出。高某说:要得。立即回家拿了5000元人民币交给韦某,韦某拿到高某给的5000元钱后便不知去向。[评析意见]对本案中韦某的处理有两种分歧意见:一种意见认为…     

论数额犯罪

刑法理论对数额犯多作形式上的理解,认为数额犯所以为罪有一个量变到质变的过程。实践上则干脆认为数额犯是有着明确定罪标准的犯罪形态。本文从刑罚的可能性角度认为,数额犯是中国特有的一种犯罪形态,是我国犯罪概念的立法体现,是我国犯罪构成的司法表现,“数额较大”的本质是发动刑罚的可能性,对于数额犯所表现的那种危害社会的行为而言,其罪与非罪的变化不是质的变化,而是刑罚对其法益的量的限定,也是人权对刑罚权的限定。是刑法最终的对行为人不法的结果无价值的实质评价。     

帮工致人损害责任谁来担

【案情】2005年初，陈某因资金周转困难，向周某、苏某夫妇借款80万元。此后，周某多次向陈某追还欠款未果。2005年10月23日下午3时许，周某、苏某等7人到陈某所在的公司找到陈某，要求其归还欠款。双方在陈的办公室协商还款事宜，并由苏某拟写还款计划，陈某在还款计划上签了名，承诺在确定的期限内还清欠款。但当晚，周害怕陈某逃跑逃避债务，便留宿在陈的办公室，并用防盗锁把公司楼梯的铁门锁住，不准陈离开办公室。     

立法对超过诉讼时效期间债权如何保护——从一起金融欠款纠纷案的审理谈起

1997年,金华市某财务开发公司(下简称“A公司”)向中国建设银行杭州市某支行(下简称“B银行”)贷款1000万元,期限一年,自1997年2月26日至1998年2月25日,约定利率为月息9.24‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至1998年6月24日,A公司累计归还借款1000万元,经商定均作为归还本金处理,利息另计(未还);1998年6月24日,双方再次签订借款合同:A公司向B银行贷款800万元整,期限一年,自1998年6月24日至1999年6月23日,约定利率为月息6.6‰,逾期利息为日利率万分之四,按季结息。至2000年12月13日,A公司向B银行累计归还了800万元。经协商,该款项只…     

专利侵权赔偿数额的确定

问:司法实践中,专利侵权的赔偿数额应当如何确定? 答:根据<专利法>第六十条的规定,侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定.