论国际民事诉讼管辖权的依据及其冲突的协调解决

国际民事诉讼管辖权冲突是各国立法和国际私法共同面对的难题.其冲突产生的原因是由于各国确立管辖权的依据不同.如何在国际范围内谋求国际民事诉讼管辖权的协调,是国际私法学界面临的重要课题.因此,要研究各国确立国际民事诉讼管辖权的依据及其冲突的解决途径,更好地完善我国的涉外民事诉讼管辖权制度.     

从国际私法的角度谈WTO协议在我国的实施

我国加入WTO后如何实施其协议规则 ,是一个迫在眉睫的问题。本文从国际私法的角度分析了WTO规则的非直接适用性 ,指出必须通过“废、改、立” ,把它转化成国内法 ,才能在我国实施。针对目前我国正在清理法律法规 ,相关新法还没有出台的情况 ,本文提出应适用“国际惯例补缺”的原则处理涉及WTO规则的涉外案件。     

多元法律秩序与法律选择——兼谈澳门国际私法中的有关规定

一、多元法律秩序国际私法上讲的多元法律秩序，又称为复合法律秩序，是指一个国家内同时存在几种不同的法律制度或法律秩序。而这种同时具有几种不同法律制度或法律秩序的国家，被称为多元法律国家或复合法制国家。在多元法律国家内，具有或适用独特法律制度的特定区域或成员范围被称为法域或法区，故多元法律国家有时又被称为多法域国家或复合法域国家。多元法律国家产生和形成的原因是多种多样的，在有的国家内存在多种法律制度或多法域现象是随着国家的产生而产生的，在有的国家内这种现象则是在它建国后的成长过程中孕育出来的。但无论…     

欧洲法院预审裁决制度初探

预审裁决制度是<欧洲共同体条约>当中最引人注目,最重要的规定之一.在特定的案件中,成员国法院在作出判决之前,必须将某些欧共体法律问题交给欧洲法院作出预审裁决.它的最主要的目的是保证欧洲法院对欧共体法律拥有做出最明确解释的司法权,以保证欧共体法律解释的统一,同时消除成员国法院之间对欧共体法律在理解上的分歧.     

国外注重软环境政策一瞥

英国：英国在招商引资方面已有很长的历史。在英国投资的外国公司可享受到多方面的鼓励和优惠。其一是市场方面的好处。由于英国为欧共体成员国，其产品可免税输往欧共体其他成员国。北大西洋公约组织的成员国也给予英国生产的防务用品及设备比非北大西洋公约组织的成员国产品的更多优惠。英国与英联邦成员国的密切关系也有助于英国产品在销往这些国家时获得竞争上的优势。     

论识别冲突的解决

识别，是人类思维活动经常性的、不可缺少的思维过程。各国法院在审理纯国内案件和涉外案件适用法律时，都存在对有关案件事实进行识别的过程：然而，识别却被作为一项基本制度在国际私法中予以重视与研究。这是因为在纯国内案件中，法官只依自     

欧共体法中的相称性原则

相称性原则是欧共体法中的一项一般法律原则。其适用范围不仅包括共同体措施 ,而且包括成员国国内措施 ;不仅适用于行政行为 ,也适用于立法行为。适当性、必需性和最小限制性是相称性原则的三个构成要素。相称性原则与从属原则既有密切联系 ,也有本质区别。就其功能而言 ,相称性原则是欧共体法院司法审查的基础 ,是支配共同体行使权能的原则 ,是建立内部市场的指导原则     

彼得拉任斯基心理法学说述评

里昂·彼得拉任斯基(Lew J.Petrazycki,1867-1931),法学理论家、心理学家和社会学家,出生于威特伯斯克(Vitebsk)地区的波兰贵族家庭.他先后在圣彼得堡、海德堡、柏林、巴黎和伦敦的大学研习法律,并获得基辅大学罗马法硕士学位和圣彼得堡大学法学博士学位.他是一位高产的学者.在圣彼得堡的20年间(1897-1917),他出版了数本著作,内容涉及政治经济学、国际私法、民法、心理学以及道德、法律和国家之间关系.其中,<法和道德研究导言>(1905)和<与道德理论相关的法和国家的理论>(1907),被波士顿大学的巴波教授州(Hugh W.Bobb)节选组合成<法与道德>(英文版)出版.而离开圣彼得堡以后,特别是在波兰任教期间,他也极富研究成果,但是很少有出版的,大多观点只能够从他学生的笔记中找到.     

最密切联系原则若干问题之我见

最密切联系原则是国际私法中法律选择规则上的一次自我超越,它在多元化,国际化的现代社会发挥着越来越重要的作用,而最密切联系原则与自由裁量权有千丝万缕的关系,有学者认为最密切联系原则便是为了赋予法官以自由裁量权所作的说明。所以本文试从自由裁量权的角度论述最密切联系原则的演进,运用及对中国的启示。追本溯源,本文首先采用历史分析法考察最密切联系原则的演进。并总结规律,以史为鉴,再结合国际私法发展的趋势。论述其在各国的适用,尤其对中国的启示。     

WTO与中国国际私法司法解释

法律全球化的趋势及我国入世时的承诺要求我国国内的法律制度必须与WTO规则相衔接。由于我国国际私法的立法是计划经济体制的产物,严重滞后于国际民商事法律关系的需要和时代的发展,再加上目前还不能从根本上解决国际私法的立法问题,因此在涉外民商事审判实践中,有关司法解释处于独特的地位。本文在对我国国际私法司法解释的价值及其存在的问题进行分析的基础上,提出了完善我国国际私法司法解释体制的建议。