破产重整制度的实施与保障

【内容提要】观念上和实务中对重整制度的重视,体现出对破产法多重社会调整作用的认可,对于保证破产法的普遍顺利实施,实现破产法在市场经济中的积极作用,促进并保障社会资源的优化配置具有重要意义。为更大程度发挥好重整制度价值,应当加强对程序启动的约束和债权人权利的保护,健全落实破产责任制度,避免逃废债务。     

世行“办理破产”指标分析与我国破产法的改革

从价值论视角诠释世行“办理破产”指标的功能，其具有促进各经济体实施破产法改革、优化营商环境的重要制度价值。从方法论视角解析“办理破产”指标的评价体系，其作为营商环境评估十项指标之一，以2008年Djankov和Hart等人撰写的论文Debt Enforcement around the World所确立的评估方法为基础，主要由债权回收率和破产框架力度指数两部分组成。从比较视角出发，与可比经济体“办理破产”指标相比，我国排名位次靠后，债权回收率低、时间长、成本高，债权追收结果未实现持续经营，破产框架力度指数分值不高。鉴此，从实践论层面展开与评述我国《企业破产法司法解释(三)》的相关改革措施之利弊，提出一系列继续完善破产法实施之建议，如在立法层面，应加快推进中小企业破产重整法律规则的出台；在司法层面，应贯彻实施“利益平衡”原则，平等保护债权人的利益；在行政层面，应大力推进行政权与司法权协作的法治化。     

论我国建立个人破产制度的可行性

个人破产制度是破产制度的一个组成部分,对于建立市场经济的国家而言具有重要作用.本文通过对个人破产制度的定义的分析及其在破产法中的位置的划分,论述了我国建立个人破产制度的必要性和可行性,希望对我国的个人破产制度的建立有所助益.     

预重整的制度建设与实务辨析

一、预重整的概念和基本特征预重整是在庭外重组和破产重整两种制度的基础上融合创新产生的一种企业挽救辅助性模式,其设置目的是通过两种制度进行先后的有机衔接、补强组合,发挥各自优势,规避劣势,市场化、法治化地解决债务与经营困境企业的挽救再生。随着破产法制的日益发展与健全,预重整在企业挽救制度中逐渐兴起,开始占据重要的地位。     

破产程序中债权人代位权的行使

本文以民法典第五百三十六条为中心,以债权人的债权是否到期、代位权是否经人民法院认定为标准,将破产程序中债权人代位权行使划分为4种类型。无论是哪种类型’债权人均可以自己的名义申报破产债权;破产程序中债权人代位行使之债权的性质、数额和范围,与通常情况下债权人代位权行使的范围并无本质差别;在代位申报债权确认方式的问题上,因代位权诉讼是一种独立的诉讼类型,破产程序关于债权的确认程序无法吸收合并代位权诉讼程序,故应坚持分别审理主义原则;破产程序中,各代位债权人可以各自名义和份额享有表决权;在债务人破产的情形下,债权人此前在次债务人破产程序中申报的债权,统一由债务人的管理人申报,次债务人的管理人应当予以变更。     

百年老银行

BES圣灵银行破产,与该银行相关的家族公司进入破产保护,相当多的葡萄牙人,特别是与Espirito Santo家族关系密切的亲朋感到难以接受。塞翁失马,焉知非福。被金融业务绊倒的Espirito Santo家族能否续写其前辈们东山再起的传奇,可能有赖于欧洲和葡萄牙经济复苏的前景,但也要看自身的造化。"一切的主人"2014年7月11日,全球财经媒体和业界注意到一个坏消息,葡萄牙第二大银行Banco Espírito Santo SA(有媒体译为"圣灵银行",也有媒体译为"比利胜"银行,或简称为     

充分发挥审判职能作用 为建立公平有序的市场经济秩序提供司法保障

为进一步推进三项重点工作,坚持三个至上工作指导思想和为大局服务,为人民司法工作主题,积极参与社会管理创新,充分发挥商事审判职能作用,促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定,最高人民法院于2011年10月19日至20日在山西太原召开