个案裁判的论证和接受——对药家鑫案的反思

以个案裁判的证成为主线进行考量,在药家鑫案判决形成中,裁判事实中的犯罪主体主观恶性和法规范适用裁量两方面均缺乏论证。裁判的量刑没有能充分考量犯罪事实和法规范作为裁判理由,而是被动地寻求社会公众的意见支持,屈从于社会偏见的压力;因而没能成为一个在判决形成上有效证成、产生良好社会效果且能被普遍接受的裁判。     

死刑听证制度研究

进入21世纪,废除死刑的呼声渐渐高涨,但是我国目前的国情还难以完全废除死刑制度,因此需要在程序上加以改革来保证死刑制度的公正以及效率。借鉴英美法系的先进体系,提出在死刑复核程序中添加死刑听证制度作为现在到完全废除死刑制度的一个过渡。     

浅谈毛泽东的刑法思想

毛泽东思想是我国刑事法学研究的重要理论依据和指导思想,其刑法思想不仅内涵深邃,而且内容丰富,它包括惩办与宽大相结合的原则、犯罪观与犯罪认定、罪犯改造、刑法死刑制度等等。认真研究毛泽东的刑法思想,对目前我国法制建设具有重要的实践意义和指导意义。     

死刑案件证据审查模式转型实证研究——以刑事证据规则为视角

修改后的新刑事诉讼法,将“尊重和保障人权”、“不得强迫自证其罪”等写入法典.如何保障人权中最基本的生命权,怎样确保死刑案件质量,死刑案件的证据应如何审查,怎样求“铁证”,怎样办成“铁案”成为新刑事诉讼法实施后关注的热点问题.“死刑案件审查模式改革”的核心是在死刑案件公诉工作中加强客观性证据的收集、审查、挖掘和运用,积极探索建立和完善“以客观性证据为核心的死刑案件公诉审查模式”,从理念上、制度机制上确保死刑案件的办理质量.     

从王书金到聂树斌——“疑罪从无”的误用

<正>近日,河北省高院维持了王书金案的死刑判决,并支持检方提出的"石家庄西郊强奸、故意杀人案不是王书金所为"的结论。众所周知,王书金案之所以引人注目,并不在于这个案件本身,而是在于他主动承认了自己就是聂树斌案的真凶。也正是在这里,我们看到了戏剧性的一幕:被告不断供认自己就是某案的真凶,公诉方却坚决否定是他干了这事!公诉和被告仿佛角色互换,在被告是否是一桩强奸杀人案的凶手这个重大问题上相互"谦让"起来;被     

特大爆炸案主犯王海剑在汉伏法

3月1日上午,致2死15伤的武汉“12·1”特大爆炸案主犯王海剑被依法执行死刑。年仅25岁的王海剑匆匆走完了他的人生路。多位熟悉他的人为之诧异：这个娃子怎么作出这种糊涂事呢？记者对此案跟踪一年有余,透过厚厚的案卷和对众多知情人的采访,试图勾勒出他的畸形人生轨迹。     

因癫痫导致人格改变之后（上）

2013年10月17日上午九点半,与承办人小王一起来到常州市武进看守所,在024号提审室见到了将被执行死刑的汤宁．他比去年案件审查起诉提审时显得胖多了,平静坦然。法警递了根烟给他,帮他点着,透过袅袅烟雾,     

关于废止死刑国家的数量统计结论之反思

死刑废止论似乎正在成为一种为刑法学界所广泛接受的理论,而促进此种理论共识的诸多因素之中,极为重要的依据是废止死刑国家的数量统计以及建立在这一数量统计基础上的废除死刑是一种世界性潮流和趋势臆想性认识。客观地看待废止死刑国家的真实数量,反思已经被学界全面认可的统计数字的非科学性,并深入思索死刑存废的国际现状,对于立足中国国情去理性地思考死刑的存与废,并警惕学术研究中的数字陷阱和数字诱导,意义重大。     

死刑民意及其内部冲突的调查与分析

我国对死刑民意的调查研究存在着调查对象和分析方法上的缺陷。通过对死刑民意的最新调查和统计分析发现,与主张完全赞成死刑和主张完全废除死刑的人数相比,多数人主张限制和减少死刑的适用。不过调查同时发现,我国民众的死刑观念不仅受到了多种相关因素的影响和制约,而且还存在着明显的内部冲突。这种冲突主要表现为民众对死刑的抽象态度与具体态度之间的冲突以及死刑民意的内部情感冲突。我国可以通过适当的制度设计引导死刑民意的理性发展。     

备受煎熬的刑事辩护 一起死刑案件代理纪实

一说实话,将一个花样年华的女模特骗人租住的房间,抢劫60多万元后杀人灭口,最残忍的是又将尸体肢解,掩埋于郊外树林里。直觉告诉我,如此恶性案件的辩护很可能是走走过场而已。委托人是被告人何某的哥哥,远远地从新疆石河子飞来北京,面色疲惫掺着无奈,"柴律师您就尽力办吧!"