家庭内部人员盗窃的认定与处理

家庭内部的财产盗窃，主要指同家共居的亲属相盗窃。该行为是一个涉及伦理、亲情和社会秩序实现等复杂关系的问题。研究家庭内盗法律问题对完善我国法制具有重要意义。对历来有较强家族观念的我国来说，家庭内盗限定在财产没有分割的同财产共居的亲属间的观念是不易被接受的。我国目前法律没有关于家庭内盗的明确规定，相关司法解释也不够明确。综合比较各国立法，本文认为，我国立法应从量刑方面、起刑点、罪的处理等方面完善我国立法。     

侵权死亡赔偿制度中遗产的确定

侵权死亡赔偿制度在我国民法理论界和具体立法规定中一直存有争议，当这一制度和遗产继承问题发生交集时，更加剧了司法实践的困惑。侵权死亡赔偿的各个项目是否属于遗产，取决于主张损失赔偿的权利主体．如果是针对死者的相关损失的赔偿．则应作为遗产由其继承人继承，如果赔偿的对象是死者的近亲属或其他人，则不属于遗产，不应按继承处理。     

论死者人格利益的法律保护

关于死者人格利益法律保护的问题在学界及实务中一直存在着争论。本文就死者人格利益法律保护的理论界说、法律规定及保护期限等问题进行了探讨，以期对我国死者人格利益的保护有所裨益。     

亲属拒证权:普世与民族的重合抉择

通过授予近亲属庇护权,防止司法权力滥用,以利监督制约。一2011年8月,我国刑事诉讼法第二次大规模修订工程正式启动。在提交全国人大审议的草案中,关于"近亲属作证"的建议条文引起了全社会的极大关注。草案原文是:"经人民法院依法通知,证人应当出庭作证。证人没有     

当前审查逮捕程序诉讼化改革之思考

正逮捕是刑事诉讼中最为严厉的强制措施,检察机关作为审查逮捕的法定机关,对逮捕的审慎判断尤为重要。近年来,最高人民检察院在审查逮捕制度方面推出了一系列的改革,特别是针对《刑事诉讼法》修改后审查逮捕逐渐从封闭性、行政性向公开化、诉讼化转变的发展趋势,提出"探索公开审查案件的办案方式,增强中立性,提高公信力"的要求,以推进审查逮捕     

杨日松:台湾的福尔摩斯

2011年11月23日,84岁的台湾著名法医杨日松辞世了,这位常被人与同样出身于台湾的著名旅美法医李昌钰相提并论的法医学专家,除了一生协助侦破奇案无数、办案过程充满悬疑情节而广为人们津津乐道外,更令人敬佩的是他毕生对法医工作岗位的坚守,以及对追查真相的坚持。杨日松经手过的许多重大案件大多充满传奇色彩,他也因此被誉为"台湾的福尔摩斯""法医神探""人间判官"。     

世界长寿地区大排行

《美国新闻与世界报道》杂志近日刊登了美国中央情报局（CIA）一项关于长寿地区的统计。据了解，GIA每年都会出版一本《世界各国概况》，根据此书中的数据资料，美国中央情报局研究了世界各地的死亡证明书（上面详细记载了死者的种族、性别、死亡原因等），并对每个国家整体人口的平均寿命进行了估算。     

监护职责谁来负？

编辑老师：赵甲是手表厂的一名退体职工，其妻子已于多年前去世。赵甲有一独生子，名叫赵乙，36岁，患精神病已达20年之久，始终由其父赵甲抚养。赵甲66岁时，因心脏病突发去世。赵甲没有其他近亲属，其他亲属和关系密切的朋友也不愿作赵乙的监护人，赵甲的原所在单位手表厂和住所地居民委员会均以“放弃监护的权利”为名相互推诿。     

部分权利能力制度的构建

局限于19世纪的哲学认识,权利能力仅被赋予自然人和法人,其他人和组织形态的权利能力被忽略。因而,当迫切需要法律对这些人和组织予以调整时,传统权利能力的规定成为不可逾越的体系障碍,必须通过法律续造的方法构建部分权利能力制度。事实上,民法关于权利能力制度的构造以及立法上的一些规定已经为部分权利能力的构建提供了坚实的理论基础和立法例支撑。部分权利能力是在部分而非全部的民事法律关系中作为民事权利享有者和义务承担者的能力,它通过考察自然人和法人以外的人和组织的人格状态和特定法律关系的价值和目的来认定。部分权利能力是一个开放的概念,它不但包括胎儿、死者与合伙的部分权利能力,还包括其他一些人和组织的部分权利能力。     

死者人格利益之保护期限

死者人格利益包括精神利益和财产利益,这两类利益的保护期限不同。对死者人格精神利益的保护实质上是对死者近亲属精神利益的保护,该利益保护期限为死者近亲属的生存期限。死者人格之财产利益系其生前人格权之财产权能的转化,对商品化利用程度较高的死者肖像、姓名等财产利益,可类推适用《著作权法》以死者死后50年为其保护期限;对商品化利用程度不高的其他人格利益,可由法院依据社会现实作出适当判断以确定其保护期限。