论刑法中的占有

刑法中的占有是人对财物事实上支配、管理的状态。排他性只是它的一个特性 ,并非它的本质属性。占有的有无以及占有的归属 ,对于财产罪的成立乃至构成何种财产罪有重要意义 ,一般要从财物的种类、性质、形状、所处的位置以及人们的社会观念、人与财物之间的关系等方面来作判断。对几个接触财物者之间存在上下、主从、对等关系以及受委托保管、搬运的对象为被包装物时如何划清占有的归属 ,非法取得死者生前持有的财物应该如何处理等问题则应结合具体案情作具体分析     

非法取得死者财物所构成罪名之我见

非法取得死者财物分为三类情况:一是行为人以劫取财物为目的故意杀害他人后,当场取得死者财物的行为应当界定为抢劫罪;二是在行为人出于报复或其他非法动机杀害他人后产生非法占有他人财物的故意,取走死者身上的财物。对于这种非法取得死者身上财物行为的界定,应有条件的承认死者对其财物生前占有的延续。三是最后通过解释得出脱离占有物属于遗忘物的范围,应以侵占罪追究无关第三人从死者身上取得财物的责任。     

文人风骨

东晋海西公太和四年（公元369年），“大司马桓温发徐兖州民筑广陵城，徙镇之。征役既频，加之疫疠，死者什四五，百姓嗟怨、，秘书监孙盛作《晋阳秋》，直书时事。”     

试论死者人格利益的民法保护

我国民法通则规定,公民的民事权利能力始于出生终于死亡。自然人生前享有人格权,但自然人死后其人格利益是否需要保护和如何保护是一个值得研究的理论和实践问题,对此学界观点不一。目前,我国对于死者人格利益保护的相关法律制度还很不完善,本文对死者人格利益保护的理论基础、法律依据及必要性进行了分析,对死者人格利益的民法保护进行了思考,并提出了一些相关的立法建议。     

一指成戳

2月7日，大年初五，克拉玛依市独山子区发生撞轧一名女性致死的重大交通事故。死者是谁，为何荒郊野外夜间一人独自行走在115省道上，她到底去干什么？随后，民警展开查找死者身份的工作，经过4个多月的寻找。终于查明了死者身份，找到了她的亲人……     

和谐社会视野中的刑事诉讼当事人救助制度构建

近年来,一些地区检察机关倡导建立、积极推行的刑事诉讼被害人及其家属的救济制度就产生了良好的法律效果和社会效果.但太原市检察机关在相关案件办理过程中发现一些犯罪嫌疑人(被告人)近亲属也存在因犯罪嫌疑人(被告人)的犯罪行为而导致家庭经济、生活上陷入困境的现象.因此,在审查批捕、审查起诉等刑事诉讼程序中构建包括对被害人和犯罪嫌疑人(被告人)等刑事诉讼当事人及其近亲属的救助制度已引起了太原市检察机关的高度重视.     

“大义灭亲”谁为亲情埋单——小议近亲属作证豁免权

“亲亲得相首匿”是我国古代的司法传统，这一传统也为现代世界刑事司法潮流所认同。而我国当代刑事司法却忽略了特殊证人——近亲属证人的权利，即拒绝作证权。法律应当规定近亲属作证豁免权；近亲属作证豁免权应先定为当事人的直系亲属或直系姻亲；享有亲属拒证权的证人，对于不利于其近亲属的证言可拒证。     

论死者生前权益的法律保护

作为个体的人死亡以后 ,原先依附于其身的权益是否依然存续 ?如若存续 ,其存续形式是什么 ?当这种权益形式遭受不当侵害时 ,又如何运用法律手段予以维护 ?近些年 ,因侵犯死者生前权益如名誉、肖像等而涉讼的案件 ,每每引起争论 ,说明有必要对与死者生前权益有关的一些问题进行深入的法理思考 ,并在此基础上探讨如何健全与完善我国维护死者生前权益的法律制度。     

疯子杀人 民警判刑 公安局判赔偿

一个疯子当着几名警察的面杀死了一个过路人，死者的父亲一怒之下将警察和公安局告上法庭。最终警察被判拘役4个月(缓刑半年)，公安局被判赔偿3万元。9月7日，法院执行了此案，这一罕见的案件引起了社会各界的广泛关注。