微言

话题1[请授予殉职医护人员烈士称号]“衣白褂,破楼兰,赤子切记平安还!”近日,人民网发表评论文章《请授予殉职医护人员烈士称号!》—就在许多人还记得白衣勇士们出征一线的这句话时,我们遗憾地看到不少医护人员倒下了……他们的壮举,完全符合《烈士褒扬条例》第八条的烈士评定标准,是纯粹为抢救公民生命牺牲的。我们呼吁,给所有殉职的医护人员一个应得的烈士称号,缅怀往者,也激励生者,更教育来者。     

“三项聚焦”激活内动力 党建领航促高质量发展

长春汽车经济技术开发区党工委高度重视非公党建工作,按照"党建强则企业兴"的总体思路,将非公党建工作融入中心工作,扎实推进非公企业和社会组织"两个覆盖",以"双向承诺"和"星级评定"为有力抓手,助推企业党建和经济发展"双赢双胜"。聚焦党企同频,清单式量化。     

维权不当,患者走上漫长诉讼路

正2014年一开年,我就收到多件颇有难度的医疗纠纷案。其中之一就是患者张红诉北京市某三甲医院医疗损害赔偿纠纷上诉案,我是该案的承办法官。3月底,这起历时6年的医疗纠纷得以调解,案件画上圆满的句号。由于张红不得维权要领,没有正确行使诉讼权利,导致司法鉴定中止,致使她经历了漫长的诉讼过程。     

刑事附带民事诉讼“两金”赔偿问题研究

最高人民法院将“两金”排除出赔偿范围的原则及理由均有待商榷.以加害人有无赔偿能力作为是否赔偿“两金”的适用原则,有悖宪法平等原则.“两金”系物质损失而非精神损失,排除“两金”既无助于降低空判,也不利于附带民事调解的达成,更不符合法律位阶原则的适用.赔偿“两金”既体现了对生命权、健康权的尊重,也有助于强化权利救济和维护司法权威,并符合我国的历史传统.由此,建议将“两金”重新纳入刑事附带民事赔偿范围.     

外伤致多生牙折断法医学鉴定1例

《人体轻伤鉴定标准(试行)》(简称"轻伤标准")规定,牙齿脱落/折断2枚以上构成轻伤,而该标准中并未对牙齿的范围做出具体解释,特别是多生牙损伤的界定,在评定中常引起争议,本文报道1例多生牙折断的案例. 1案例资料 赵某,男,19岁.2011年5月19日,被他人用木棒打伤口唇部并出血.病历记载:下唇粘膜正中见条状粘膜破损,上左、右中切牙松动Ⅱ°,两牙之间一多生牙松动Ⅱ°,对应牙龈红肿.牙片示上左中切牙根尖1/2折断,上左、右中切牙之间腭侧见一发育完全的多生牙,垂直生长,位于上颌骨外,牙冠与侧切牙类似,该多生牙根尖1/2折断.     

靠双手打开创业之路

<正>他视力残疾,曾为找工作而发过愁,曾为吃低保而心灰意冷。如今他通过开按摩店改变了自己的命运,依靠自己的双手闯出了一片新天地。他就是七师一二四团龙川康馨按摩店的老板辛建国。辛建国今年35岁,近视度达1000多度,属高度近视残疾。他先前曾有过一段婚姻,就因为眼睛高度近视,主要是靠打工、吃低保而艰难地维持生活,最终女方离开了他。他为     

人生“三立”

传闻 在认识王伟立以前,就已经听说很多关于他的传闻了—— 说王伟立生下来不到百天,就患了小儿麻痹,双腿和右手严重残疾,只有左手还有些活动能力;说王伟立幼年丧母,是父亲当爹又当娘,含辛茹苦把他抚养长大的;说王伟立学过中医,却因为身体残疾而无法就业;说王伟立在街上摆过小摊,卖过烤红薯;说他开过饭馆、修车铺和广告公司;说他倒腾过石油,最后成立了一个石油化工有限公司,现在已经是身价过数千万的老板了……云云.     

“精准扶贫”关键在人

正陕西岐山县最近送温暖时,蒲村镇鲁家庄村的残疾老人孙老汉得到的福利物资竟然是一件超短裙和一条紧身超短裤!如此令人啼笑皆非,让我们想到了的确应该强化"精准扶贫"。粗放扶贫,早已被百姓诟病。长期以来,由于贫困居民数据来自抽样调查后的逐级往下分解,扶贫中的低质、低效问题普遍存在,如:贫困居民底数不清,扶贫对象常由基层干部"推估"(推测估算),扶贫资金"天女散花",以致"年年扶贫年年贫";重点县舍不得"脱贫     

两个冰冰

冰冰和冰冰,都是中国代表时代的宠儿,无分彼此,相得益彰。港台的普罗大众提起"冰冰",能分得清楚哪一位姓李,哪一位姓范者还属少数。可能因为同名之外,二人的相近之处比不似之处多,主要是出席大型国际影展,或更正确说法是亮相红地毯如家常便饭。像刚过去的戛纳影展,两位冰冰小姐也是前后脚,一个走了,一个又来了。但真要说到哪一位冰...     

听力减退及相关残疾标准比较研究

听力减退的客观评估是法医临床鉴定中的难点之一.2017年1月1日《人体损伤致残程度分级》实施,其听力减退伤残评定与既往标准存在一定差异.本文比较了《伤残分级》与国内外其他残疾标准中听力残疾相关内容,探讨《伤残分级》标准的优点及不足.同时回述了近年应用较多的客观听力检测方法,比较了客观听力检测方法与纯音测听阈值关联性.国内外听力减退评定均是基于WHO的听力障碍分级,但在双耳听力伤残值的计算及耳鸣、年龄对听力伤残值的影响上均存在一定差异.