保安私拿仓库物品丢弃如何定罪

商场保安因对商城不满,将价值一万多元的仓库商品拿走丢弃在仓库围墙外,并将一台价值约一千元的相机拿回家,此案该如何定罪,是职务侵占罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪还是破坏生产经营罪?本文将对此做详细分析。     

对交通肇事罪司法解释“无能力赔偿数额”的理解

“交通肇事致使公私财产遭受重大损失”属于过失毁坏财物的行为，在立法论即解释论上都应当和故意毁坏财物的行为有所区分。《解释》将损失数额规定为赔偿后的数额，可以参照易科罚金刑理论证明其相对合理性，不会造成定罪不公平的现象，也未违反刑法面前人人平等原则。     

谁是囤积土地的幕后推手?

河北昌黎县两山乡梁各庄村个别人囤积土地、毁坏土地成风。县乡两级政府对此熟视无睹,警方态度暧昧。5月12日下午,记者去县委采访此事,为记者带路的村民在县委院内被打。数百亩山林和土地被毁坏5月12日上午,本刊记者在当地村民的带领下,实地察看了河北昌黎县两山乡梁各庄村西被毁土地的现场。在徒步去现场前,村民苏某告诉记者:通往山脚下有一条道路可通汽车,但不敢走,那里     

故意毁坏财物罪的语义边界与行为评价

关于故意毁坏财物罪的认定，已经形成许多学说，其中物质毁损说、有形影响说、状态改变说和效用侵害说四种学说为学界所熟悉和推崇。这四种学说各有短长，但它们共同面对着是否构成毁坏财物的两个实践难题：改变外观与侵害效用。可以说，这两个实践难题是检验既有学说的尺度。改变外观与侵害效用分别从形式与实质两方面揭示了毁坏财物的核心要义。形式方面，“毁坏”的结构是直接针对财物本体施加作用力，行为样态则是足以给财物造成物质毁损；实质方面，“毁坏”侵害的法益是财物的客观效用。在逐渐发展过程中，既有学说暴露出某些偏颇。物质毁损说和状态改变说过分倚重毁坏的形式；有形影响说和效用侵害说过度重视毁坏的实质。在既有学说启发之下，总结优劣得失，应当提倡毁损危险说，即毁坏行为必须针对财物本体，通过足以造成物质毁损的方式侵害财物的客观效用。