张某的行为应如何定性

[基本案情] 被告人,张某,原系某市检察院助理检察员。1993年10月11日上午,张某看见同室办公的检察员彭某将犯罪嫌疑人蒋××(后被判刑)挪用公款一案的侦查材料存放到办公室文件柜里面,遂于当日下午将侦查材料的存放位置告诉了蒋妻杭××,并嘱其:“晚上找人把材料取出来,这样检察院逮捕蒋××就没有证据了,等蒋××取保候审以后就有时间活动了”。张某还提供了作案路线、办公室门锁钥匙。当日夜,杭××召集其兄杭×和亲戚张××、王××驾车至检察院,由杭××、王××在院外望     

腐败毁灭了太平军

2014年是洪秀全诞辰200周年,太平天国运动失败150周年。对于太平天国运动,多少年来,誉之者称之为复兴运动、民族革命、民主革命、农民革命、共产主义的践行者;毁之者诋之为粤匪、发逆、长毛、异端、极权主义的代言人。     

15岁入户盗窃被发现后当场使用暴力的行为解析——兼谈相对刑事责任年龄的人承担刑事责任的范围

一、基本案情犯罪嫌疑人陈某志(15周岁)携带一把钢筋、一把折叠刀窜至被害人王某家中,在户内偷盗时被刚好回到家的王某发现,王某便拿出手机要打电话报警,陈某志从口袋里拿出折叠刀威胁叫王某不要报警,否则就要用刀刺伤王     

浅论一起盗窃案中的罪名争议

本来是一起毫无争议的入室盗窃案,却因一人加入而新生变故。王某和蒋某共同入室盗窃一保险柜,因暂时未打开保险柜,遂邀请刘某一同撬开保险柜,得手后三人共同分赃并销毁保险柜及各种证件。那么,对于新加入的刘某来说,是构成盗窃罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪,亦或是帮助毁灭证据罪？针对该疑问,本文结合刘某的具体犯罪行为以及相关刑法理论,最终得出自己的观点。     

宝马教授的“教学毁灭论”

据《长江日报》2011年5月22日第四版报道,开价值50多万元的宝马车去上课、有七八个手机号码、3家上市公司的独立董事,云南大学工商管理与旅游管理学院副教授尹晓冰可谓财气逼人。这可并不算什么,因为更为咄咄逼人的是他独创的教学毁灭论。在5月21日与同行的报告交流中,他善意地提醒大家,大学教师全心投入教学是一种照亮别人的自我毁灭。不管本人的动机是什么,这样的言论甫一出炉自然受到来自四面八方雪片般的舆论口诛笔伐。     

“三门干部”的毁灭路

从“家门”到“校门”再进“机关门”，这样的“三门干部”已是近年来年轻公务员的一种成长路线。这些年轻干部学历高、创新强、有闯劲，但由于涉世不深、缺乏基层工作经验，往往理想不够坚定、信念比较模糊、社会责任感缺乏，容易被“财色酒气”的糖衣炮弹击倒，最终掉进名利的陷阱。     

撞飞白领女友 硕士精英相亲十天走向毁灭之路

孙英杰是一个拥有硕士学位的北京某大集团的高级管理人员,因不满网上认识10多天的女友向他提出分手,自尊心受挫后便采用跟踪、电话骚扰的方式报复,竟然＂监控＂对方长达3年之久。2007年6月25日,失去理智的孙英杰开车将自己曾深爱的女人撞飞……     

贪官把戏—罪证“缩水”

人尽皆知的大贪官，被司法机关认定时都被一再“缩水”，缩成了小贪官。是谁玩的猫腻？是谁纵容了贪官？从已经尘埃落地的数起贪污案，也许可以看出端倪。     

也谈罪证不足不起诉的刑事赔偿

有“事实”证明与有“证据”证明涵义不同 ,《国家赔偿法》第 15条规定的含义是对有“事实”证明有犯罪重大嫌疑的人拘留 ,国家不负赔偿责任。证据不足不等于没有“事实”证明。     

一个学者型领导干部的毁灭之路

在山东省经济界和企业界，“孔繁礼”无疑曾是一个响当当的名字，他不仅身居要职，担任省经贸委副主任；而且业务精通、著书立说。2006年8月，孔繁礼因涉嫌重大受贿犯罪，被检察官们从办公室带走。信惠传出，熟悉他的人无不感到震惊。在他们眼中，孔繁礼在省经贸系统工作近30年，是一个同事眼中的好领导、儿子眼中的好父亲、妻子跟中的好丈夫，他以精湛深厚的专业学识、严谨清廉的工作作风、果断丰富的领导经验赢得了广泛敬重，被公认为是一个清廉的学者型领导干部。