量刑程序研究

司法实践中严重的量刑失衡问题引起我们对建立量刑程序的重视,而根据我国的法律制度和体系,建立相对独立的量刑程序是最佳选择。我国未来的量刑程序应包括以下三个部分：案件分流制度,量刑程序诉讼构造,量刑说理及量刑评议。     

基于文献计量的国内网络民意研究回顾与建议

互联网的技术的迅速发展与社会政治生态的优化使网络民意成为近年来政界、新闻界和学术理论界广泛关注的热点问题。文献检索结果显示国内网络民意研究已经取得了十分丰硕的阶段性成果。在对网络民意研究文献计量分析的基础上,梳理、归纳和概述了网络民意研究中所涉及的主要内容,以此揭示国内网络民意研究的基本现状与发展趋势。针对已有研究中所存在的问题,提出三点建议供学术理论界同仁参考,以期有助于国内网络民意研究的拓展与深化。     

台湾“民调”与“民意”

岛内各种选举一个接一个;为掌握民意动向,这样那样的民调也一个接一个。民调究竟能不能反映民意,各参选政党该如何把握民意等等,都值得探讨——     

从“市长信箱”看到了什么？

现如今,网络已经成为政府沟通民意的一个重要渠道。正是在这种背景下,江西省推出市（县）长信箱,并成为市长、县长了解民意的一个新窗口。     

伍皓：官员微博试水的另类解读

当下之中国。集试水者和先驱者于一身,合媒体记者和政府官员于一体,在政治漩涡和民意战场中始终高举高打,在漫天骂声和仕途撞墙后仍能具“虽千万人吾往矣”气概的,独伍皓一人。他对自己的微博作出了新的定位：“本博改为只发宣传信息,回避谈个人的任何事情和个人观点,虽然少了些趣味性,     

围观盛行,司法何以独“善”其身?

在贵刊2011年第25期《全民记者时代,法官何为?》一文中,做好法院法官之答卷要有新闻敏感性,字里行间所流露出的理念,不难看出在案件信息聚焦化的围观时代,司法对于民意的重视。这样的重视维护了公众对法律的信心,反映了社会的价值观念和道德准则,对于民     

网络民意的虚与实

随着时间的推移,网络离人们的生活越来越近,已经密不可分。与之相应的,网络民意越来越受重视,不仅民间议论纷纷,官方也津津乐道。不少官员一方面担心自己的私密事件、个人隐私之类的被人肉搜索,另一方面又不得不唾沫横飞地讲他多么多么重视网络民意——你敢不重视网络民意吗?得罪了网民,麻烦可就大了。网络民意这东西,有人总结出了好多特性,例如:一,参与主体的多元化,所有人都有机会到网络发言;二,表达意见的真     

网络民意的虚与实

随着时间的推移,网络离人们的生活越来越近,已经密不可分。与之相应的,“网络民意”越来越受重视,不仅民间议论纷纷,官方也津津乐道。不少官员一方面担心自己的私密事件、     

民意下的死刑判决如何抉择？

2011年,民意对于死刑案件的关注与发声超过了以往的任何一年。而药家鑫、李昌奎和夏峰俊案件的审理与判决,都自觉或不自觉地受到了民意的左右,这是一个不争的事实。     

微博“口水战”中的民意信号

微博口水战的频发,一方面引发负面消极的社会舆论,干扰社会合意的达成,另一方面又能够宣泄社会情绪,纾解内心焦虑,并为社会管理释放出民意信号