水生生物增殖放流管理规定

中华人民共和国农业部令第20号《水生生物增殖放流管理规定》已经2009年3月20日农业部第4次常务会议审议通过,现予发布,自2009年5月1日起施行。部长孙政才二○○九年三月二十四日第一条为规范水生生物增殖放流活动,科学养护水生生物资源,维护生物多样性和水域生态安全,促进渔业可持续健康发展,根据《中华     

将军题名鹞子寨

鹞子寨号区位于任弼时、贺龙等老一辈无产阶级革命家开创的湘鄂川黔革命根据地所在地张家界国家森林公园东部．面积为12平方公里。其景区以景观齐全．生物种类多而著称．有“登上鹞子寨．看遍张家界”之誉：其景点以“险”出名．有“看完鹞子寨，方知好景险中来”的感慨。而鹞子寨还有一个鲜为人知的“亮点”：景区内的100个景点将全部由中国人民解放军将军们题词，     

国外简讯

生物多样性条约缔约国会议通过《名古屋议定书》10月30日凌晨,联合国生物多样性条约第10届缔约国会议(COP10)通过《名古屋议定书》,     

人类基因的专利法保护

基因的专利法律保护日渐成为一种不可阻挡的国际趋势。我国应当建立基因专利保护法律制度来保护基因资源。明确授予基因专利权利的范围;授予基因专利权既要遵循专利法的一般原则,而且在"新颖性"、"创造性"、"实用性"方面有专门的新要求,尤其要提高实用性的审查标准。建立一整套完善基因保护的法律体系,是我国基因法律保护的当务之急。     

2013年生物识别技术市场有望达到37亿英镑

据ABI Research一份市场分析报告预测，由于市场持续增长的关注，以及投资额的上升，到2013年，各种生物识别技术的市场规模将有望成长至37亿英镑，是目前市场量的一倍以上。     

世界自然大会：确定全球可持续生物保护远景

10月14日．由世界自然保护联盟（IUCN）全体成员参加的第四届世界自然保护大会在西班牙巴塞罗那降下了帷幕。这次会议是在全球金融危机的时代背景下于10月5日召开的．会议宣布的对自然保护区持续性的资金赞助同时也表明了环境危机的紧迫性。     

守护浙江之巅

凤阳山位于浙江西南部丽水龙泉市,主峰黄茅尖海拔1929米,为浙江最高峰。由于独特的地理位置和自然条件,保存着多种珍稀、濒危动植物,凤阳山是国家级自然保护区,也是我国12个具有国际意义的生物多样性分布中心之一。守护好这片净土,确保保护区生态资源安全,成为当地党委、政府的重要职责。全面构建防火体系进入凤阳山国家级自然保护区前,身着＂生态监护＂制服的小伙子为游人递上一张精美的宣传单页。     

风险预防原则在海洋生物入侵中的适用研究

海洋是地球生物多样性最为丰富的区域,但近年来海洋生物多样性因愈演愈烈的海洋生物入侵现象而遭到了巨大破坏,世界各地稀有的海洋物种面临着可能灭绝的巨大威胁。风险预防原则是国际环境法中一项重要原则,但是从定义到适用上一直都存在着争议。分析风险预防原则在海洋生物入侵问题适用上的针对性,对包括我国在内的海洋生物入侵严重的国家应有所裨益。     

氰化物急性中毒大鼠的血浆代谢组学研究

目的 利用代谢组学技术研究急性氰化物中毒大鼠血浆中小分子代谢物的变化,寻找差异代谢物,分析与氰化物中毒相关的代谢途径,进而研究氰化物中毒的机制。方法 将健康SD大鼠随机分为空白对照组和实验组（雄性,每组5只）,实验组灌胃3.2 mg/kg(1/2LD50)氰化钾溶液建立氰化物急性中毒模型,对照组灌胃等剂纯水,灌胃后分别于45 min,24 h,120 h眼眶静脉采血,通过高效液相色谱-飞行时间质谱采集大鼠血浆代谢谱,根据主成分分析（PCA）、正交偏最小二乘判别分析（OPLS-DA）以及t检验和变异倍数分析筛选差异代谢物,并通过KEGG(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes)数据库进行代谢通路分析。结果 筛选出19个与氰化物中毒相关的差异代谢物,且随时间变化差异代谢物的种类存在差异,主要涉及胆汁分泌、氨基酸代谢等共11条代谢通路。结论 可将牛磺胆酸盐和牛磺鹅胆酸盐作为氰化物中毒潜在生物标志物,马尿酸可以作为两者的辅助指标,也可根据差异代谢物的不同进行服药时间的初步推断。氰化物会对机体酶的活性和能量代谢过程产生影响,且可能造成肝脏损伤。     

“深度伪造”法律规制的新范式与新体系

“深度伪造”是一种基于深度学习的内容合成技术,具有高度真实和简易操作的技术特征。“深度伪造”虽然在教育、医疗、文创和娱乐等领域具有极大的应用价值,但其潜在风险也给公民隐私、社会秩序和国家安全带来巨大隐患和威胁。当前“深度伪造”的法律规制主要秉持“技术—经济”范式,而相对忽视了技术和资本对社会及公民的负面影响,导致现有规制体系存在监管缺位、责任不明、技术异化等问题。“深度伪造”技术的协同规制要跨入“技术—经济—社会”新范式,需要构建和完善“深度伪造”技术的新规制体系,即底层个人生物识别信息要合法使用,中层“深度伪造”算法须合规审查,上层“深度伪造”应用场景应具有合理限度。