欢迎订阅2020年青年发展论坛征订启事

《青年发展论坛》为双月刊,大16开,96页,逢单月出版。国内统一刊号CN 36-1347/C,国际标准刊号ISSN 2096-3297。每册订价10.00元,全年60.00元,邮发代号:44-147,全国各地邮局均可订阅,欢迎广大读者订购。编辑部地址:江西省南昌经济技术开发区方志敏大道1458号江西青年职业学院。     

《中国法医学杂志》合订本

正1994—1995、1998、1999年各20元;1996-1997年合订本40元;2000、2001年各50元;2004年80元;2005年85元;2006、2007、2009年各100元;2008、2010、2011年各120元,2012年170元《中国法医学杂志》光盘版(1986—2006年)380元;文题索引(1986—2004年)15元汇款地址:北京3817信箱收款人:《中国法医学杂志》社邮编:100038     

创新工作模式 推动《党的建设》订阅量实现“双增长”

强化统筹指导,确保征订量稳步增长.坚持安排部署到位,成立党刊征订工作领导小组,层层召开动员会议,大力宣传党刊征订的重要性和目标要求.坚持征订任务到位,根据全市各行各业党组织和党员分布情况,合理下达参考计划.特别是结合＂双联＂行动,开展送刊下乡、订刊扶贫活动,在非公企业、社会组织中开展＂《党的建设》发行月＂活动.     

欢迎订阅2014年度《中国检察官》

订阅办法:本刊自办发行,可以通过邮局汇款或银行转账方式直接与《中国检察官》杂志社联系,并请认真填写订阅信息,传真或邮寄给本社,以便办理开具发票、邮寄杂志等相关事务。社址:北京市昌平区百沙路9号《中国检察官》杂志社邮编:102206联系人:钟紫玲咨询电话:(010)61719218/61719527传真:(010)61719218定价:全年24期,每期8.3元,全年200元(含邮资)户名:《中国检察官》杂志社开户银行:工行北京八大处支行账号:0200013509200009525行号:102100001354     

欢迎订阅2020年《人民司法》(旬刊)

《人民司法·应用》《人民司法·案例》《人民司法·天平》可分开订阅,全年订价各为192元。1.订户通过银行汇款的(不得使用个人银行转账),务必发传真或用信件将订单第二联寄给我社。通过邮局汇款的,请使用邮政商务汇款,收款人姓名:《人民司法》杂志社,商务客户号:111330116,务必在汇款单写清收寄杂志的地址、邮编和收件人,附言栏内写清所订刊物名称、册数。2.全年一次订阅,也可以破订。有关发行事宜,请与本社联系。     

特殊类型错误汇款返还请求权性质之理论重构

货币具有高度流通和易混合性,通常适用"占有即所有"原则。但对于特定化之货币,存有例外。存款货币所有权属于银行,存款人对银行享有债权,同时对货币价值享有完全的合法支配权,该信用货币交易功能与现金等同,具有准物权属性。错汇至受款人名下被法院查封或银行冻结账户的信用货币,受款人为货币价值名义占有人,不享有支配权,错汇款项并非其责任财产。因账户资金特定化且未与受款人其他货币财产混合而进入流通环节,不适用"占有即所有"原则,汇款人不丧失对信用货币的价值所有,其有权主张准物权性的价值返还请求权。对错汇至被银行冻结的受款人账户款项,汇款人有权请求银行解除冻结并返还,银行对受款人账户中归属于汇款人的货币价值无权行使抵销权,其因扣划行为而获益,该获益与汇款人的损失之间具有直接因果关系,汇款人可以向银行主张不当得利返还请求权。     

2020年度《中国司法》征订说明

(一)线上征订(献韻此城)网址:http://47.92.54.25/index.aspx在网上填写丨g息并提交。(二)线下征订1.请按照征订单的要求认真填写,填写完整后将电子版订单及汇款凭证发至邮箱:zgsffxb@126.com。2.大宗客户需邮寄到户,请将明细单电子版与征订单一同发至邮箱。(三)汇款方式1.银行汇款(建议使用此方式):开户银行:中国工商银行北京祥普支行账号:0200096009000055525户名:中国司法杂志社。     

《工会博览》征订单

正~~     

网络追杀令掀开“地下钱庄”黑幕

追杀令,当事人疑携款潜逃 2015年12月,新加坡华人圈里寻找一位名叫李霞的中国女子的“追杀令”迅速转发扩散.受害者在朋友圈发布信息讲述自己的受骗经历,并附上对话截图和李霞的照片,向大众求助寻找李霞. 其中一位发布“追杀令”的受害者称,她曾于2015年10月27日找李霞汇款10万元新币,折合人民币50万元,现在钱未到账,李霞却于12月23日人间蒸发.受害者表示,大家都是基于信任才找李霞进行汇兑的,毕竟她在新加坡一直开店,而且从事“地下钱庄”多年未出过事.可是这一次,年关将至,受害者汇回中国的血汗钱竞不翼而飞,这令他们愤懑不已.     

刑法上存款占有的归属

刑法上存款占有的归属存在存款人占有说,银行占有说以及共同占有说的争论。存款人占有说忽视了银行占有的事实,而存款人占有债权的观点则违背了民法原则。判断存款占有应当在民、刑法对占有基本概念认识一致的基础上,更加体现刑法侧重秩序保障的特色,要重视实力控制,从支配性和排他性标准入手,意志性一般推定在实力占有之中。据此,存款人享有存款债权,而银行所有并占有存款现金。采取这一理论,在司法上可以很好地处理"许霆案"、"何鹏案"等疑难案件,在规则层面上也可以指导关于财产犯罪的相关司法解释。另外,还能对错误汇款,名义存款人提取实际出资人存款以及存款贿赂等特殊行为做出准确定性。