海南团建议修改《电力法》提出67条修改意见

本刊讯(陈蔚林)记者从海南代表团获悉,该团拟向大会提出关于修改《中华人民共和国电力法》(下简称《电力法》)的议案,对其中阻碍电力体制改革顺利推进和电力事业科学发展的内容予以修改。议案围绕厘清关系、明晰产权、打破壁垒、顺应改革等方面作出案据分析后,对《电力法》提出了67条具体修改意见,新增了一些条例。比如新建住宅小区供配电设施建设应纳入城市基础设施配套费,由政府委托     

许可使用过程中形成的商业标识的归属——基于“红罐案”的经济分析

红罐案暴露了使用他人商标过程中产生的新商业标识归属的法律漏洞。通过对红罐案两审裁判的教义学重构,发现问题出在类比这个外部证成手段的运用过程中。两审法院错误地认为红罐案拥有物权法第116条1款原型不具备的相关属性进而认为两者的权衡构造并不一致。但是,两审法院因缺乏经济学知识而遗漏的敲竹杠属性,与鼓励物尽其用原则相关;红罐指向王老吉商标的额外属性,虽然与所有权保护原则相关,却可以采取类似从属专利的制度安排予以消解。类比应当成立,红罐应由加多宝原始取得。在知识产权案件审判中引入社会科学分析方法,尤其是经济分析,有助于提升外部证成过程中经验判断的专业性。     

打击文化财产非法贩运的美国经验及中国启示

随着全球文化财产犯罪形势的日趋严峻,中国在保护文化财产、打击文化财产跨境非法贩运方面的制度缺陷问题日益突显.相比之下,美国近年来在执行联合国教科文组织“1970年公约”打击文化财产非法贩运的过程中进行了一系列法治探索和努力,在非法贩运文化财产的进口规则、民事没收与返还以及对文化财产原属国所有权法律的认定和执行等问题上积累了丰富而有益的经验.本文对应中国所需,以美国有益经验为参考、以其不足为借鉴,为中国执行“1970年公约”的国内立法和司法提供参考与借鉴,并对《文物保护法》相关条款的修订有所裨益.     

传播淫秽物品罪中“传播”行为的性质认定--“快播案”相关问题的刑事法理评析

传播淫秽物品罪罪状中的“传播”,是指构成要件行为类型,不是具体、单一的动作,如果行为符合实现信息分享（共享）这一“传播”的核心语义,仍在本义范围之内。司法解释中的“明知”不是犯罪构成的主观要件,而是行为要件的主观要素内容,是“中立”的网络业务经营活动与构罪的“传播”行为区分的依据。不作为犯罪理论不能为“快播案”控罪提供理论支撑。以不作为犯罪理论作入罪分析,其逻辑路径会陷入“不作为义务来源问题”的泥淖。“技术中立”论断与“构成犯罪”结论不存在排他关系。“技术中立”论断是成立的,但当技术附加了对象、目的等条件时,技术的“中立性”将不再保持。所谓“技术中立的帮助行为”,在现行理论和立法下完全可以成为共同犯罪行为,或者已经通过立法分则化为实行行为。另外,“严重的社会危害性”判断应以“规范”为依据,规范的变更只能以修法方式进行,而不能寻求个案突破。     

从“快播案”看当前电子数据运用困境

“快播案”的庭审暴露了当前电子数据在司法实践运用中的三大共性难题：电子数据的提取、电子数据的鉴定与电子数据的真实性审查。电子数据提取中的问题表现在：第三方协助的合法性、数据提取的及时性和数据提取的完整性;电子数据鉴定中的问题表现在：鉴定人的资质、侦鉴一体化以及鉴定程序的规范性;电子数据的真实性审查则表现在提取、分析过程的可回溯性以及电子数据保管链的可视性两个方面。对上述问题分别进行分析,并提出相应解决思路,有助于破解当前我国司法实践中应用电子数据的困境。     

河南泌阳,农民加油站被推向倒闭边缘

建设和谐农村,是全面实现和谐社会的关键.近年来,某些地区,由于城乡差距拉大,农民增收困难.人们不得不承受孩子上学、住房、大病医疗三件大事带来的经济压力,并因此滋生种种社会问题.曾代理过佘祥林案的著名律师张成茂的一位当事人的遭遇,就是这样一个生动的注脚.打了四场官司的小案子丁文庆是河南省驻马店市泌阳县羊册镇羊南村村民,有一儿一女,家境不是太好.     

东史郎日记案对历史认知与东亚和平的影响评析

日本老兵东史郎逝世已经10年,日本最高法院终审判决东史郎日记案败诉也已经16年。但时至今日,东史郎日记案仍不时地被中、日、韩和马来西亚等国家爱好和平的学术团体、民间组织和研究者所提及,中、美、德、韩等多国媒体也时常举例报道,东史郎日记案对今天的历史认知与东亚和平乃至未来均有一定的影响。本文较为详细的论述东史郎日记案的缘起和过程,从日本人和中国人对该案的评价,以及对东亚的历史认知及和平走向影响等角度,试图从中日关系的个案出发,分析历史问题对国际关系特别是对中日关系的重大影响,理应引起各界人士的重视。     

在消费者的言论自由与经营者的名誉权之间——对“恒升笔记本电脑案＂一审判决的批评

本文对“恒升笔记本电脑案”一审判决中的错误作了深入而细致的分析。本文认为,该判决在对关键事实的把握、“消费者”概念的法律解释、诽谤侮辱标准的适用、媒体侵权行为的归责原则的适用以及立法者价值取向的探求上都存在着严重不足。本文还在总结美国和我国经验的基础上,发展了对言论进行分析的理论框架。