关于财产刑执行检察监督的现状调研与实证分析

随着财产刑适用的扩大和《刑事诉讼法》的进一步修订,客观上对财产刑执行和检察监督提出了更高的要求。而现今上述两方面存在的诸多问题长期存在且得不到有效解决,严重损害了《刑法》的权威。要改变现状,必须从主观认识、立法、制度设计等层面综合考量,内、外结合,从根本上予以妥善解决。     

论反腐败国际追赃中违法所得没收程序的完善——以《北京反腐败宣言》出台和“海外追赃第一案”为契机

2014年11月,《北京反腐败宣言》(以下简称《宣言》)的出台,标志着中国以一个全新、积极的姿态开始了国际反腐的行动,其中涉及国际追赃的主要做法1有望成为有效惩治腐败犯罪的利器。《刑事诉讼法》修改后"海外追赃第一案"的审理,使"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序"(以下称"违法所得没收程序")能否实现立法初衷、成为国际追赃2的法定途径面临考验。然而,在准确把握上述契机的同时,我们需要不断审视和完善违法所得没收程序在司法实践中的运用,包括没收违法得的审理方式、审理程序、执行程序、救济途径等环节,以期为反腐败国际追赃机制建设提供有力保障。     

财产刑执行的检察监督策略与机制

刑事判决财产刑的执行难问题由来已久,而财产刑执行监督的乏力现状也是检察机关企图突破立新的难点。检察监督乏力的原因包括司法环境与机制性因素的影响、信息来源的被动性、财产刑适度问题监督不足、监督力量薄弱等。解决监督难问题,可从完善检察监督策略入手,拓展监督渠道、灵活执行方式以及诉讼化监督过程;同时建立健全以增强监督实效为目的的多部门信息共享与动态监督机制、纠正违法机制、人财物保障机制。     

诈骗将近4000万元 姐弟三人同日获刑

原北京国研发企业改革与经济研究院法定代表人范平平．与妹妹范丽丽、弟弟范森森等5人冒充高干子弟，诈骗金额达39665万元．并诬告陷害他人．导致警方出动警力100多人次。日前．北京市第一中级法院一审以犯诈骗罪．判处范平平无期徒刑．剥夺政治权利终身．并处没收个人全部财产；以犯诬告陷害罪．判处范平平有期徒刑5年．     

—位林业局长的沉沦

2006年9月30日，安徽省定远县人民法院作出一审判决，认定被告人曹德金在任县林业局局长期间，利用职权收受他人贿赂26．1万元，其行为构成受贿罪，判处有期徒刑11年，并处没收财产8万元，赃款26．1万元予以追缴，上交国库。     

错位的权力——陕西省交通管理局原局长郑生武滥用职权、受贿案扫描

2002年3月20日，西安市中级人民法院刑事审判庭庄严宣判．被告人郑生武犯滥用职权罪，处有期徒刑二年，犯受贿罪，处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑5年。受贿赃款4万元依法没收，上缴国库。此刻，这位昔日身居高位，如今沦为阶下囚的郑生武低下了他那曾经不可一世的头颅，不得不面对正义的判决。     

姜女干部何以自危？

宁波市中院对杭州市原副市长许迈永受贿等案作出一审判决，判处死刑，并处没收个人全部财产。当地人送许迈永外号“许三多”：钱多，年均敛财1400万元，许迈永受贿1．6亿余元；房多，他有房产8套；女人多，情妇达两位数，     

财产刑执行现状及模式构建

财产刑执行中存在规定过于笼流、缺乏操作性,没有专门执行机构和执行程序,缺乏相关配套制度,期限没有规定.提高财产刑执行效率和完善财产刑执行机制需要理顺关系.     

"一一·六"专案锁定亿万富婆

今年7月5日,江苏省淮安市中级法院判决李晓敏犯贪污罪,判处有期徒刑13年并处没收财产600万元;李晓敏贪污犯罪所得赃款398.5万元、海南省内的5套房产和非法所得50余万元,全部予以追缴.     

是口袋穷还是脑袋穷——江苏省体改委原副主任阎怀民受贿案剖析

2004年3月11日．查处了近两年的江苏省体改委原副主任阎怀民（正厅级）受贿一案．终于尘埃落定因其利用职务上的便利．索取和非法收受他人财物共计价值人民币123万余元，南京市中级人民法院一审以犯受贿罪、判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身．没收个人全部财产手捧判决书．阎怀民涕涸双流他做梦也没想到．奋斗几十年，行将退休时．却耍到监狱里去苦度余生在反省自己是如何滑入犯罪的深渊时，阎怀民讲了好几条原因．其中一条就是“因穷而贪”．用他自己的话说．“收入不高．心里就产生了贪的想法”一个经济发达省份的正厅级官员．且家属和子女都有很不错的工作．竟然到了要靠受贿才能活下去的地步．这话说出来有多少人会相信?阎怀民到底是口袋穷还是脑袋穷。这里不妨作一番剖析。