上海高院院长建议:职务犯罪不论轻重都应适用财产刑

"当前我国刑法对职务犯罪的处罚金、没收财产等规定较少,一定程度上削弱了对犯罪的惩治力度。少数犯罪分子甚至有‘一时服刑、刑满享受’的思想。"上海市高级人民法院院长应勇近日接受记者采访时建议完善相关法律,实现职务犯罪财产刑的全覆盖,以有效震慑犯罪分子。我国现行刑法中,对挪用公款罪、介绍贿赂罪、巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪没有规定财     

升学调专业，给钱就能搞定？——从吉林教育督导团原总督学于兴昌受贿案透析教育腐败潜规则

2010年7月9日，吉林省延边朝鲜族自治州中级法院对吉林省政府教育督导团原总督学丁兴昌受贿案作山一市宣判，以受贿罪判处于兴昌无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；以巨额财产来源不明罪判处其有期徒刑五年，其财产差额1086．5万元及其孳息、非法所得801．8万元予以追缴上缴国库。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。     

小官缘何成大贪

据报载，原合肥市庐阳区海棠街道藕塘社区居委会党总支书记兼安徽省北方置业公司董事长刘怀寅，利用职务便利收受贿赂928．6万元人民币和3．1万美元；同时，还涉嫌侵占村集体资产105万元，私设千万元“小金库”。日前，刘怀寅被法院以受贿罪、非国家工作人员受贿罪，一审判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。     

2010年9月份大要案摘报

浙江杭州 省纪委原书记王华元受贿案一审获死缓 山东省枣庄市中级人民法院9日对中共浙江省委原常委、省纪委原书记王华元受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决,认定王华元犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑八年：决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。     

《罗马规约》中的犯罪收益没收制度:比较与借鉴

<罗马规约>构建了较为完整的犯罪收益没收制度,该制度通过没收国际犯罪的犯罪收益,防止其应用到以后的犯罪中去,最大限皮地遏制国际犯罪.我国虽然还没有加入国际刑事法院,但是也应当借鉴<规约>的有益成果,构建我国的犯罪收益没收制度,从而提高犯罪收益追缴的效率.     

我国违法所得没收程序的完善路径

2012年修订的刑事诉讼法中新增了违法所得没收程序，作为一种新生的制度，这一程序尚有许多需要完善之处。本文通过对违法所得没收程序的分析，以及同他国没收制度的比较，兼顾《联合国反腐败公约》中的规定和我国的国际义务，针时其存在的问题提出了明确没收的财产范围、证明和举证责任，加强对利害关系人、善意第三人的权利保护，以及完善保全措施、管理制度和回转程序等相关建议，以期待我国违法所得没收程序更为完整，发挥更大的作用。     

新型经济犯罪案件执法中的刑罚适用

由于新型经济犯罪是一种较为复杂的刑事犯罪，犯罪主体的特殊化、犯罪手段的专业化与智能化，使其在刑罚适用方面也呈现出与众不同之处。在慎用死刑、适当适用自由刑的同时，必须注重适用财产刑。只有在判处主刑的同时，判处相应的财产刑，才能有效地打击与遏制新型经济犯罪。     

量刑规范化应当避免的几个误区

《人民法院量刑指导意见(试行)》、《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》和《量刑程序意见》于2010年10月1日起在全国法院试行。在量刑规范化改革全面试行之际,在看到成绩的同时,我们更应清醒地认识到,这只是开始。为使此后的改革沿着正确的方向有效推进,有必要对可能影响改革进程的几个误区进行阐释。     

罪与罚——私权视角下的侵犯知识产权犯罪问题拓补

以知识产权的私权属性为视角,无论是罪名体系还是刑罚设置方面都有拓补之必要。将侵犯著作人身权行为以及专利侵权＂入罪＂,以最严厉的刑事制裁手段加以保护,有违了刑法谦抑性的基本原则。对因经济利益驱动的侵犯知识产权犯罪,财产刑与资格刑的适用可以以相对较小的司法成本起到威慑的功能,同时部分分化过于依赖自由刑所带来的刑罚体系板结。     

区际追赃合作中的独立财产没收

独立财产没收,是指一种独立于被告人定罪量刑的刑事诉讼程序而存在的专门针对赃款赃物等财物的没收制度。世界各国和地区法律对独立财产没收制度的规定不尽相同,但都包括这些基本内容:对物不对人、不以对被告人定罪为前提、适用相对于普通刑事诉讼更为宽松的证明规则、注重保障第三者或者无辜者的权利、有其专门的程序相配套。独立财产没收制度大幅度提升了区际追赃的效率,确立该制度是落实《联合国反腐败公约》的需要,我国港澳台地区已有类似的立法和实践。目前,构建我国的独立财产没收制度,主要内容包括:明确适用犯罪类型、适用情形、具体范围、配套程序、加强与港澳台地区的合作。