陈世礼的“利益圈”

2008年12月8日，淮南市原市委书记陈世礼（正厅级）因素取或收受贿赂款物达600多万元，被阜阳市中级法院一审以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得依法予以追缴。一审宣判后，陈世礼当庭表示要提出上诉。     

剖析：蔡志强坠落的缘由

今年3月4日,上海市普陀区原区长蔡志强因受贿罪,一审被法院判处有期徒刑14年,剥夺政治权利3年,没收财产20万元。上海市纪委今年1号通报曾经指出：＂蔡志强作为一名党员领导干部,无视党纪国法，严重违纪违法，作案时间之长，性质之严重，社会影响之坏，     

浅析没收物品处理的缺陷和完善

没收物品的处理在我国目前法律制度中没有明确规定。通过对没收物品处理中的问题和缺陷的分析,提出了没收物品处理应遵循的五项基本原则,并进一步探讨了推进《没收物品处理法》的理论研究和立法进程、建立没收与处理权分离机制、健全没收物品的处理程序和方法等三项措施。     

为发“死人财”全国劳模沦为阶下囚

4月16日，江苏省海门市法院一审判处海门殡仪馆原馆长倪国祥有期徒刑5年6个月。并处没收财产人民币20万元。非法所得人民币近41万元予以没收，上缴国库。     

大作“廉政秀”的厅级“高官”

当下，安徽省能源集团有限公司（以下简称皖能集团）原党委书记、总经理张绍仓成为“热点”人物。足资证明的是，通过百度搜索，有关张绍仓的信息多达11100余条。 与以往正面形象迥乎不同，如今，围绕张绍他的完全是“负面消息”：贪污、受贿违法所得共计人民币933.41万余元及孳息151万元，美元2.23万元、港币1.48万元、欧元2000元等；当庭含泪宣读的忏悔书竟然涉嫌“抄袭”…… 9月7日上午，曾经“风光一时”的张绍仓跌入人生最低谷，安徽省阜阳市中级人民法院对其贪污、受贿案作出一审判决，以贪污罪、受贿罪分别判处其无期徒型，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。     

建议将违法所得列入起诉书次项由人民法院判决没收

近几年来,检察机关在办理职务犯罪案件的过程中,发现涉案人员除犯罪所得的赃款赃物外,尚有较大数量的违法所得。以前,处理此类违法所得,由检察机关出具没收决定书以及省财政统一印制的罚没收据,将违法所得予以没收,上缴国库,对不服没收决定的申诉,列人控申复查的范围。检察机关不再行使没     

对没收物品处理的立法思考

对于依法没收而又无法上缴国库的物品付之一炬这种处理办法不仅有违环保和合理利用理念,同时还违反了《环境保护法》的有关规定。论述了没收物品处理进行立法的必要性、可行性、操作性,并就没收物品处理的立法框架进行了必要的探讨。     

非洲国家刑事司法协助立法若干问题探析——兼议对我国刑事司法协助立法的启示

<正>近十几年尤其是最近7年来,中国和非洲国家的刑事司法合作关系有了明显的发展,分别与埃及(1994)、突尼斯(1999)、南非(2003)、纳米比亚(2006)、阿尔及利亚(2006)等国签署了双边刑事司法协助条约;与突尼斯(2001)、南非(2001)、莱索托(2003)、纳米比亚(2005)、安哥拉(2006)和阿尔及利亚(2006)等国签署了双边引渡条约,并且与喀麦隆等国开展了判刑人移管个案合作。〔1〕值得注意的是,一些非洲国家的国际刑事司法协助立法,无论在内容上还是在立法技术上,已经达到较高水准。研究这些国家刑事司法协助立法的状况和经验,既可以使我国刑事司法协助法的起草工作获得有益的启示和借鉴,又能够为我国与非洲国家更好地开展刑事司法协助提供具体的依据和参考。     

反腐败中违法所得没收程序证明标准研究

党的十八届四中全会之后,国际追赃的重要性愈发显现,但域外刑事司法协助仍存在困难,对国内司法裁判多有质疑。作为国际追赃的重要法律依据,违法所得特别没收程序的证明标准亟待完善。立足于证明责任的基本框架,在遵循法解释和诉讼法理的立场上,违法所得没收程序的证明标准不宜采用"证据确实、充分"的证明标准,应当针对检察机关的说服责任和提出证据的责任分别设置"清楚和有说服力"、"表面上成立"的证明标准;主张所有权的利害关系人也应当适用"表明上成立"的证明标准。     

立法上如何安排行政没收？

立法上如何安排行政没收，一直是行政处罚法上的难题，尤其是“没收违法所得和没收非法财物”，人们一直以“制裁性”为靶子，反复质疑现有的立法安排。从根本上来看，行政没收兼具行政处罚和保安处分的双重属性，二者的区分不在于是否具有制裁性，所有行政没收都具有制裁性。但是，并非所有行政没收都是行政处罚,因为“制裁性”并不是行政处罚的唯一要素。因此，将行政没收从《行政处罚法》中全部予以剔除，并不妥当。但是，反过来将所有行政没收都收入《行政处罚法》的处罚种类条款中，同样也不妥当。较好的立法策略是将行政没收写入《行政处罚法》，但不在处罚种类条款中予以列明，而是另设专章。这可以很好地兼顾行政没收的行政处罚和保安处分的双重属性，也是德国《违反秩序法》第五章的立法逻辑，应作为我国《行政处罚法》未来的修改方向。