法官释法与公司独立责任的个案否认

本文从审判实践出发 ,对公司法人格否认制度、公司成立无效以及其他滥用公司人格的情形 ,进行了制度整合 ,统一称为“公司独立责任的个案否认” ,并在论证了法官对法律进行解释的必要性、必然性、合法性、可行性等诸方面后 ,探讨了法官如何通过对《公司法》进行解释 ,将《公司法》的规定适用于公司独立责任个案否认的诸多情形当中。     

“为了扭转官场上的腐败文化”——与美国联邦法官马克·沃尔夫对话（下）

这一期的“天下观察”继续刊载本刊特约记者对美国联邦法官马克·沃尔夫的专访。在上一期，沃尔夫法官谈到了他日常的工作、法官职业在美国的地位以及美国对司法独立的保障措施，本期他将继续详细回答关于总统对联邦法官的任命和美国司法界的争议等问题。此外，马克·沃尔夫还介绍了他个人生活方面的情况。     

女法官和她的少年犯“儿子”

2003年春节前，河南省杞县人民法院少年审判庭庭长李玉莲忙得不可开交，要结案，要参加培训考试，更重要的是，她还牵挂着一个读大学的少年犯“儿子”。读着“儿子”一封封感人的来信．记者仿佛看到了一个迷途少年在法官妈妈无私关爱下走过的曲折路程……’     

强化规范管理 加强检查监督 促进审判质量效率

去年以来，定安法院结合审判实际，按照司法为民要求，坚持“质量为中心，效益为目标”，确定了强化规范管理，加强检查监督，抓质量，促效率的工作思路。围绕这个思路，以规范化管理作为主线贯穿于各项工作，通过明确工作职责，规范运作程序，推动了全院各项审判工作的全面提高。     

法社会学视野中的法官造法

本文立足于立法中的理性主义与经验主义之争 ,分析立法中根深蒂固的缺陷 ,比较和区分两大法系中法官适用法律的不同方法与结局 ,系统阐释司法实践中法官解释和适用法律的几种状况 ,探析法官造法的必然性与限定性     

我国法官职业化的现实障碍及改革途径

法官职业化和精英化是法治对现代司法体制的必然要求,是实现司法公正和司法效率的基本途径.我国法官职业化建设存在诸多现实障碍,通过积极推进法院体制改革、加强法官职业保障、完善法官遴选制度、促进法官专业化和裁判独立,是实现法官职业化的必由之路.     

中国司法审查制度需关注的几个问题

一、中国法院没有违宪审查权。但中国法院的法官有选择适用法律的权力。以确保司法审查中法制的统一实施 (一)依据《宪法》和《立法法》的规定,中国法院的法官有选择适用法律的权力,法官在法律审判中依据法律适用的规则,有权不适用与《宪法》和上位法不相一致的法律规范。按照《宪法》及《立法法》的规定,中央和地方不同立法主体制定的法律规范,其效力范围     

监督与司法公正问题的讨论（三）——如何构建我国的司法监督机制

我国需要什么样的司法监督机制呢?我们认为对此问题首先应当从分析我国司法不公的原因入手。(一)我国当前司法的困境和问题当前我国加强现有司法监督的呼声越来越高,这源于对司法的不信任,亦即司法丧失权威性所致。司法丧失权威性一方面是由于法律至上的法治社会尚未形成,司法权在国家权力体系中的应有地位得不到实现,另一方面现有的司法实践和司法监督模式不能保证司法公正得以实现,社会公众对司法的现状不满意。因此越是强化现有监督,越会导致实现司法公正的条件不能满足,司法也会越来越不公正,人们又会越需要对司法进行类似监督。如此,司…     

资源枯竭地区的生存徘徊

156元:最低保证线 老太太从床边坐起来,一步步挪到门边,看着来访者,在她身后是一张窄窄的小床,一位老人一动不动地躺在床上,眼望着天花板,只有嘴角偶尔微微抽搐一下.     

法官在刑事司法解释体制中的应然地位

确定法官在刑事司法解释体制中的应然地位,是一个事关中国司法现代化的重大问题.本文在论证法官在刑事司法解释体制中的应然地位之合理性的基础上,结合中国国情和司法解释的法学理论,构建了具有相对合理性的刑事司法解释权配置模式,以期通过该模式实现法官在刑法司法解释体制中的"应然地位".