法官建言:告别牺牲

最近一个又一个自杀者的报道见诸报端,无论是韩国影星还是我国媒体工作者,她们的死似乎给这个秋天增加了几分萧瑟,在人们的心头压了几块沉甸甸的石头,有种憋闷到窒息的感觉。     

诉讼指挥权与释明权的理论探析和路径规制

我国目前正处于由职权主义向当事人主义诉讼模式转型时期,在这一背景下,对法官职权范围的界定显得十分必要,而法官职权与诉讼指挥权、释明权的关系十分密切。本文旨在通过分析诉讼指挥权和释明权相关理论,认为应从不同路径来规制这两个制度,从而解决法官职权范围界定问题,使其更好实现为当事人程序主体地位服务的目标。     

法官的素养是实现司法正义的道德保障

正义是司法的价值目标,司法权的运作离不开法官,法官的道德倾向很大程度上引领着一个社会的价值取向.法官只有对法律真正信仰,把法律作为社会公正的衡量器,作为社会行为的标准,作为可以依托的最后屏障.正义才有了最根本的道德保障.     

南宁市茅桥检察院做到学习、办案两不误

9月26日，上林法院民事审判庭上演了和谐的一幕：儿媳王丽慧在法官面前哭着表示自己错了，将来一定会好好对待婆婆。而婆婆蓝翠香也露出了一年以来难得一见的笑容。     

云南：法官判错案将被终身追究

近日，云南省高级人民法院出台了《关于法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）实施细则》（下简称《细则》）。     

为大爱，舍小爱

2008年8月5日上午，在蜀山区法院第四法庭，一桩物业管理合同纠纷案件正在开庭审理。庭审气氛一如既住的严肃，原、被告双方的辩论一如既往的激烈。主审法官陈锡庆面色沉静，控制庭审节奏张弛有度。惟一与往常不同的是她表情多了一份凝重——她的母亲几个小时前心脏病突发永远离开了她。     

从律师中选任法官是实现法官职业化的根本途径——何悦律师在全国第十届政协会议上的提案

2002年7月18日最高人民法院在《关于加强法官队伍职业化建设的若干意见》中正式提出了法官职业化建设问题，这是新时期法院改革与建设的重要举措。法官职业化不仅是法院人才队伍建设的问题，更是司法改革层面上的问题。而从优秀律师中选拔法官是实现法官职业化的根本途径。     

民事诉讼证据制度有关问题初探

证据制度是我国民事诉讼制度的重要内容,证明责任是民事诉讼证据制度的核心.对当事人有异议的案件事实,人民法院只有依赖于证据才能予以查证,而不能采取自由心证.以证据为根据,以法律为准绳,逐渐被运用于审判实践,增强了审判工作的科学性.     

让“维护正义的人”首先获得正义——由“天津法官殴打北京律师”事件所想到的

长期以来,人们早已对律师被对方当事人伤害的事件见怪不怪,甚至对律师在执业过程中无端遭受公检法机关的迫害的现象也不再感到意外。但,人们却无论如何也无法容忍,本来应成为正义最终守护者的法官采用这样一种低级的方式(如果说确实是动手殴打律师的话)去侵犯同样是正义的维护者的——尽管表面上似乎只是维护当事人的利益——律师的权益。这不仅是因为,律师的权益保护状况乃是测量一个社会民主法治水平的标尺,更主要的是因为“,法官殴打律师”与人们对法律人的合理预期有着极为明显的距离,甚至可以说它完全冲破了善良的人们心中的最后一道底…