人大代表可以评判法官庭审情况

就上期“人大代表法庭‘挑刺＇”一说，笔者认为，人大代表不仅可以“挑刺”，还可以评判法官庭审情况。 第一，人民代表大会有权对同级法院的审判工作进行监督。因此人大代表有必要了解同级法院法官的职业技能情况。而法官的职业技能一般来说包括公正司法的能力：庭审能力：裁判文书制作能力；调研能力等四个方面。     

副县长逞凶斗法丢官记

为恋爱问题。副县长与父亲产生矛盾。准儿媳妇竟将公公打伤，矛盾升级。双方对簿公堂。当法官做出判决后，副县长竟带人冲进了法官家大打出手……     

法官释明权在中国存在的正当理由分析

法官释明权是法官通过行使该权利以期对诉讼更好的推动起到良好作用。本文指出我国法官释明权存在是民事诉讼模式转型的必然要求,也是多元民事诉讼目的的要求,并且能够弥补现实存在的不足。     

我国法官豁免制度的构建

法治国家,在赋予法官职权的同时,应给予法官相应的职业保障。法官豁免制度在保障法官独立,维护司法公正与权威等方面具有重要意义,而我国现行的法官豁免制度存在诸多缺陷,难以保障法官依法独立自主的行使审判职能。因此,应积极借鉴国外经验,尽快建立我国的的法官豁免制度,保障法官依法独立自主的行使职权,实现司法公正。     

法官建言:告别牺牲

最近一个又一个自杀者的报道见诸报端,无论是韩国影星还是我国媒体工作者,她们的死似乎给这个秋天增加了几分萧瑟,在人们的心头压了几块沉甸甸的石头,有种憋闷到窒息的感觉。     

诉讼指挥权与释明权的理论探析和路径规制

我国目前正处于由职权主义向当事人主义诉讼模式转型时期,在这一背景下,对法官职权范围的界定显得十分必要,而法官职权与诉讼指挥权、释明权的关系十分密切。本文旨在通过分析诉讼指挥权和释明权相关理论,认为应从不同路径来规制这两个制度,从而解决法官职权范围界定问题,使其更好实现为当事人程序主体地位服务的目标。     

法官的素养是实现司法正义的道德保障

正义是司法的价值目标,司法权的运作离不开法官,法官的道德倾向很大程度上引领着一个社会的价值取向.法官只有对法律真正信仰,把法律作为社会公正的衡量器,作为社会行为的标准,作为可以依托的最后屏障.正义才有了最根本的道德保障.     

南宁市茅桥检察院做到学习、办案两不误

9月26日，上林法院民事审判庭上演了和谐的一幕：儿媳王丽慧在法官面前哭着表示自己错了，将来一定会好好对待婆婆。而婆婆蓝翠香也露出了一年以来难得一见的笑容。     

云南：法官判错案将被终身追究

近日，云南省高级人民法院出台了《关于法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）实施细则》（下简称《细则》）。     

为大爱，舍小爱

2008年8月5日上午，在蜀山区法院第四法庭，一桩物业管理合同纠纷案件正在开庭审理。庭审气氛一如既住的严肃，原、被告双方的辩论一如既往的激烈。主审法官陈锡庆面色沉静，控制庭审节奏张弛有度。惟一与往常不同的是她表情多了一份凝重——她的母亲几个小时前心脏病突发永远离开了她。