创建一流党员志愿者服务队

近年来,通化县大力开展党员志愿者服务活动,引导和激励广大党员干部发挥先锋模范作用。到目前,已组织开展服务活动1200多次,为群众解决各类难题3500余件。搭平台,建立党员志愿者服务队。制定下发了《通化县党员志愿者服务工作实施意见》,明确要求各基层党组织把开展党员志愿者服务活动列入基层组织建设的重要内容,党组织书记为第一责任人,形成了领导重视、党员干部主动参与的良好局面。     

晨执擒老赖 暖冬保民生

正近日,门头沟区法院执行局针对"老赖"集中开展清晨执行活动,此次行动属于门头沟区法院涉民生案件专项集中执行活动中的"暖冬执行"中的阶段性措施。春节期间,执行干警要到门头沟区东辛房等多地"晨堵"老赖。"躲猫猫"手机无人听2011年中,赵某等18名农民工为张某承包的工程干活,但是工期结束了,张某却没有支付劳动报酬。在多次催要无果的情况下,赵某等18人将张某告上了门头沟法院。后经法院调解,张某答应2013年8月7日前将工资及案件受理费全部给付。但是,到了2013年9月份,张某仍没有支付相应的工资,并且玩起了"躲猫猫",手机无人接听,人也找不到了。因张某未按照生效调解书履行义务,赵某等18人向我院申请强制执行。     

新一轮司法改革前瞻

新一轮司法体制改革已经在紧锣密鼓地推进之中。6月初,中央全面深化改革领导小组第三次会议审议通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》和《上海市司法改革试点工作方案》。习近平总书记强调,完善司法人员分类管理、完善司法责任制、健全司法人员职业保障、推动省以下地方法院检察院人财物统一管理、设立知识产权法院,都是司法体制改革的基础性、制度性措施。     

最美法官古丽米热·阿布力孜

古丽米热·阿布力孜是新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院的一名维吾尔族女法官。1973年7月20日出生,中共党员,本科学历,自从1999年加入法官队伍工作以来,一直在审判并在多个部门从书记员干起,一直到审判员、审判长、副庭长,现任乌鲁木齐市天山区人民法院民一庭副庭长。多年来,她脚踏实地,一步一个脚印,把极大的热情和精力投注到法院的审判工作中去,取得了令人瞩目的成绩。     

從摸著石頭過河到頂層設計——對三中全會《決定》有關司法改革規定的解讀

正中國共產黨十八屆三中全會通過的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》(下稱《決定》)對全面深化改革作了系統部署,其中深化司法體制改革是《決定》的重要內容。這是自中國共產黨十五大提出「推進司法改革」,十六大提出「推進司法體制改革」,十七大提出「深化司法體制改革」,十八大提出「進一步深化司法體制改革」以來,中共中央對司法改革做出的最全面、最系統的部署。我認為,《決定》關於司法改革的規定,體現了中國共產黨對司法改革     

司法的民主性抑或独立性——“法官异议”性质的解读

"法官异议"被一些学者解读为"司法的民主性"和司法责任的体现,这一解读似乎契合了相关法治发达国家和地区"后司法独立时代"避免法官陷入司法专横而呼吁对法官进行监督的需要。然而,这一解读并没有充分揭示"法官异议"的性质。无论是以我国台湾地区"法官异议"制度的发展作为参照,还是在法理上分析"法官异议"的性质,抑或是从法官发布异议的动机是法官个人"司法抱负"的反映等方面来剖析,得出结论的都是"法官异议"在本质上是司法独立的产物和体现。在我国当前的司法改革中,只有充分地保障和实现审判独立,包括"法官异议"在内的实践才存在可依附的制度空间。     

党员量化考评体系的探索研究

党员是构建党的最基本要素,党员先锋模范作用的发挥状况,直接关系到党的建设全局。医疗卫生系统专业性人才聚集,党员队伍对整个行业系统具有很强的模范带头作用。因此,探索建立一套科学的党员考评体系,通过此体系激励党员争先锋、当模范,是北京同仁医院党委近年来推进基层党组织工作创新的着力点。     

贵州法院司法体制改革观察

正"努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义!"贵州法院正在通过司法体制改革,推动建立公正、高效、便民、廉洁的司法制度。2014年11月,中央政法委批复《贵州省司法改革试点实施方案》,贵州成为全国第一批司法改革试点省份。2015年1月,贵州法院分别选取遵义市汇川区法院、贵阳市花溪区法院、黔南州贵定县法院、黔东南州榕江县法院启动司法改革试点工作。同年11月,六盘水中级人民法院及安顺市平坝区、黔西南州兴义市、铜仁市     

高职高专计算机基础教育考评方法探析

高职高专计算机基础教育的培养目标是为了培养高素质的劳动者,因此在教学考评中应主要考察学生的职业能力。为了达到这样的目的,应尽量探索新的计算机基础教育的考评方法,认真研究考评方法的原理,比较不同考评方法的优劣,权衡不同类型考评方法的得失,构建面向素质教育的新计算机基础教育考评体系。     

对我国刑事诉讼中法官“庭外调查权”的思考

我国刑诉法赋予了法官庭外调查权,法官的庭外调查有利于查明案件事实,打击犯罪和保障无辜者不受追诉。但有关规定过于笼统,在司法实践中庭外调查程序的启动任意性较大,容易导致法官中立性的缺失,亟需完善。