“黑老大”是怎样“炼”成的

老祖宗造字很有意思,“谐”者,“皆言”也,就是让大家都能说话。在审理案件的法庭上,如果大家都能畅所欲言,就会和谐。法庭本应是控辩双方激烈交锋的舞台,法官处于居中裁判的地位,应扮演消极中立的角色。只需要依法推进庭审的程序进行即可,不该与控辩任何一方发生激烈冲突。而近年来越来越激烈的审辩冲突,其实反映了中国司法实践的深层次矛盾。王刚案,是一只麻雀。解剖这只麻雀。是为了探究庭审冲突的根源。王刚案。是一面镜子。正面是庭审冲突。背面是司法伦理。王刚案,也应成为一个路标。既连接着过去。又指向了未来。本期聚焦关键词：审辩和谐     

一波三折的遗产纠纷案

被逼腾房 女儿怒告亲生母 2011年11月的一天,北京市海淀区人民法院,一起法定继承纠纷案正在审理中,原被告唇枪舌剑。法庭气氛十分火爆。     

"消费法庭":便民性VS公信力

"以前就常听人谈起消费法庭,没想到还真走上了一回."谈起消费法庭,王先生显得十分激动.事情源于2008年底,王先生在一家超市购买了百个不锈钢饭盒,不料仅过一个多月,这些饭盒就出现了不同程度的生锈现象,.     

关于“集检审两权于法官”的审理模式的思考

<正> 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)中,提出了“集检(检察权)审(审判权)两权于法官”的追究行为人刑事责任的审理模式,下文拟就这一审理模式谈谈个人的看法。 一、“集检审两权于法官”的审理模式的提出及基本特征 我国《民事诉讼法》第101条第3款规定:“人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。” 对上述条款,最高人民法院的《意见》第125条规定:“依照民事诉讼法第101条的规定,应     

谁动了那笔闲钱

＂人生的路,每一步都会留下足迹。一步踏错,留下的是一辈子抹不尽的污迹,毁了自己,更为亲人带来无法愈合的伤痛;一步踏错,辜负了组织的信任,给国家造成不能弥补的损失,在社会上造成恶劣的影响。＂——摘自张瑾萍忏悔书     

李全海交通肇事案庭审纪实

公诉人简介： 公诉人郝连峰、杨帅、王兆国，均是沈阳市沈北新区检察院公诉科科员。公诉人出席法庭的特点是：庭前准备充分，在讯问和举证阶段配合多媒体，效果直观、清晰，对辩护人当庭提供的证据处理恰当。在法庭辩论阶段，公诉人重在依法说理，以稳定、缜密的证明体系使得辩护方的观点不攻自破。本案的庭审被评为2011年度辽宁公诉部门十佳公诉庭。     

欢迎订阅2012年《法庭内外》

权威法律资讯全面法律服务《法庭内外》创刊于1994年,是由北京市高级人民法院主办的法制宣传、法律服务月刊。本刊立足法院系统、面向社会公众、服务经济发展,为北京市优秀期刊。"特别关注""案件聚焦""社会百态"直击全国大案要案,展示司法为民举措,关注社会法治焦点,讲述案件背后人情冷暖,为社会公众提供独特法治大餐;     

小幽默

法官指着作案凶器问被告:"你见过这支枪吗?"被告答:"没有,先生。"法官又问了几遍,被告仍然坚持说没有见过。于是,法官决定第二天继续审问。第二天,法官问被告:"你见过这支枪吗?""是的,先生,我的确见过。""什么时候?""昨天在法庭上。"监狱里,一位死刑犯焦躁不安。一位好心的看守安慰他说:"别怕,电流很强,也就     

判决生效后新的鉴定主体出具的鉴定结论是否属于新证据

一、基本案情2009年11月20日21时许,被害人宁某君、李某宁及董某亮到北京市密云县密云镇康馨雅苑小区38号楼被告人刘某经营的理发店内做保健,后因价格问题与刘某发生口角,被告人刘某遂纠集王某、王某某及聂某某,在宁某君等三人离开康馨雅苑小区后,持消防     

研究生制毒 上法庭受审

日前,北京市昌平区法院开庭审理了研究生涉嫌制造毒品罪一案。公诉机关指控称:被告人刘望博购买制造麻古的设备和原材料后,于2012年8月21日,在北京市昌平区沙河镇七里渠南村47号院的房间内。以一定比例将甲基苯丙胺、咖啡因、色素等材料混合烘干,压片制作成麻古,经检验检出甲基苯丙胺。公诉机关认为。被告人刘望博明知是毒品仍予以制造,应当以制造毒品罪追究其刑事责任。