创新与规制:民事裁判文书的说理方法

裁判文书是审判活动的最终载体。是法官办案质量和审判水平的综合反映,事关当事人的切身利益和法院的形象,事关当事人能否服判息诉和社会安定,无疑在审判工作中具有举足轻重的地位。其中裁判文书的说理被称为文书的灵魂,一般包括案件事实、法律根据以及两者的逻辑联系等三个方面的内容,也是联结案件事实和裁判结果的纽带。最高人民法院正在起草《关于民事     

法律调研，律师的基本技能

一、法律调研的重要性 　　法律调研，是指律师针对具体的案件，调查和研究相关法律规范，并找出案件所应适用的最佳法律条款的活动。以事实为根据，以法律为准绳是律师办案的基本原则。律师通过调查取证，查明事实和证据；通过法律调研，查明并决定所依据的法律条文，因此，法律调研和调查取证应当是一样重要的。但是有关调查取证的理论和具体技巧比比皆是，而关于法律调研的理论和技巧却鲜为人知。法律调研是律师执业时的必要活动，在美国，法律调研被认为是律师的基本技能，美国律师法律调研的对象包括判例法和制定法。我国律师的法律调…     

为解决证券市场"老鼠仓"问题的若干立法建议

为依法规范和惩处证券市场中的"老鼠仓"问题,建议对刑法第185条之一第二款,即<刑法修正案(六)>第12条第二款进行修正,增加个人犯罪并将证券公司增列为违法运用资金罪的犯罪主体.为使与之相关的法律条文配套适用,建议就此增加一份"两高"司法解释.     

从法律类推适用看检察官法律思维能力的提升

一、类推的一般含义在法学上,类推的基本含义是指,执法、司法机关在处理案件时,对法律上没有明文规定的,可以在一定条件下比照适用最相类似的法律条文进行处理。学界普遍认为类推是填补法律漏洞的一种方法,具体讲就是,在法律适用过程中,通过涵摄、解释等方法无法获得具体的判决时,认为法律存在漏洞,需要借助其他方     

我们期待有人为冷漠“付费”

眼见他人陷入绝境,自己有能力救助而袖手旁观,这见死不救的麻木和冷漠既是社会不能承受之重,也是社会的奇耻大辱。辽宁农民工刘明明在暴风雪中遭遇车祸后因救援不及时最终丧生的事件,再一次暴露了我们危机管理制度的不健全和人性的缺失。     

上海法院：裁判文书附相关法律条文

从今年7月1日起，上海法院的判决书和裁定书正文后面，都列出了案件裁判所依据的法律、法规和司法解释。此举旨在最大程度地提高法院裁判的公信力和说服力，使当事人更加直观地理解裁判理由和法律依据，官司不论输赢，都能够明明白白。     

“物权法”呵护民生的法宝

《物权法》是一部与民生休戚相关的重要法律，是呵护民生的重要法宝。《物权法》的许多法律条文与普通老百姓的生活息息相关。     

我国当前立法语言中的逻辑失范分析

符合逻辑规律是立法语言规范的基本要求,但由于我国立法工作中只注重解决突出问题、实体问题,而不太重视语言表述问题,因而在现行法律中语言逻辑失范现象比较普遍.主要表现在:由于概念不准确而造成某些法律条文难以理解或理解不一致;由于概念混同而降低了法律的可操作性;由于自相矛盾而损害了法律的权威性;由于逻辑层次不清而影响了法律的严谨性;由于列举不全造成了法律漏洞,而列举繁琐又使得一些条文冗长累赘.     

浅谈实践中抢劫罪的几个问题

一、对抢劫罪法律条文中“胁迫”的理解 我国《刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，……”。在这里，“胁迫”指的是犯罪分子以当场实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人产生恐惧处于不敢反抗的状态。这实际上与我国《刑法》第269条所规定的“以暴力相威胁”含义相通，     

律师参与诉讼：胜负岂止在法庭——评台湾张冀明律师著《诉讼律师的25大心法》

作为一位执业数年的律师。终日忙于案件与当事人的应对当中，常有一种说不出的无力感，总觉得难以将案件处理到满意的境界，此种执业中的惶恐心情，直到读了台湾张冀明律师的大作《诉讼律师的25大心法》时，心中的惶恐与疑惑一下豁然开朗。这本书详尽地分析了一个律师所应具备的基本工作技巧与方法，在注重法律条文分析理解的法学书籍中可谓独树一帜。本书透过许多案例，说明如何开展律师业务并且与当事人互动，寓法理与原则于案例之中，