经济全球化与中国民族经济

简言之，经济的全球化是指经济活动越出一国国界，使由于地理位置差异造成的对各国经济联系的障碍日益减少而形成的全球范围的经济整合。全球化使生产要素得以在全球范围内进行合理的配置，促进了效率的提高和福利水平的增加。这一趋势已经成为当代经济生活中最具影响力的不可逆转的潮流，任何一个国家都不可能游离于这一潮流之外而“独立”地发展。对于经济发展落后的国家而言，顺应并追随经济全球化的潮流实行经济开放的政策，从直接和间接两个方面推动着他们的经济成长。直接地，他们从中得以补偿经济发展进程中的资本缺口，使国内闲置的生产要素得以利用，改善进入国际市场的条件；间接地，他们可以得到学习和模仿先进国家技术，管理和经营知识的机会，将“干中学”(Learning by doing)的收获在国内扩散。同时，经济的全球化、特别是“全球化产品”和“全球化公司”的出现，模糊了民族经济的范畴；中国加入全球化进程对经济发展起到的重大的推动作用，更使民族经济被认为已经是一个“过时的”、应该以“当地经济”或“本国经济”的范畴来替代的概念。本文拟对经济全球化条件下中国民族经济的范畴及其发展的意义做出分析，以探求中国在全球化进程中求得自身利益保障所应有的理论基础和原则。     

我国农村集体土地所有权制度体系的重构

我国农村集体所有权制度是在农民私人土地所有权基础上通过农业合作化形成的,其与城市土地的国家所有权平行存在的一种土地所有形式。这一制度的产生和发展是随着党的土地政策的变迁而逐步形成的,是一种独具中国特色的制度安排。但是,随着时间的流逝和社会的发展,这一制度越来越暴露出它的缺陷,而且这些缺陷正日益成为关系着中国未来经济走向的根本性问题。本文在详细分析我国农村集体土地所有权制度产生缺陷的表现和成因的基础上,试图通过构建一种"村民公有,政府监督"的新的农村集体土地的所有权模式来弥补现有制度的缺陷。     

建造中船舶所有权之有关法律问题

为介绍建造中船舶所有权意义、归属、登记、抵押、保险及贷款等之法律问题,两岸虽然对建造中船舶之意义相同,但因其所有权之归属、立法例不同,文章系以台湾"民法"之观点加以比较分析,对船舶完成后所有权之移转方式予以剖析,以及特别介绍台湾"海商法"定造人之继续建造权及建造中船舶之登记,并就各国之抵押制度加以比较说明,最后就建造中船舶之保险与贷款予以介绍说明,以供业界实务上应用参考.     

所有权保留中买受人期待权之浅析

期待权是一种独立于物权-债权二元结构体系之外的新型财产权利。由于买受人在支付全部价款后,就可以取得标的物的所有权,因此,可以将其归为一种物权期待权。依照该种解释,买受人的期待权具有物权性质,所以买受人可依物权权利人的地位来获得保护,这就可以有效地排除相对方和第三人的侵害。     

论无主物法律制度的价值及在我国的适用——兼评我国《物权法》草案第九章

我国现行民法上没有完整的无主物的法律规范,这不利于调整实践中出现的相关问题.我们当前正在审议<物权法>草案,通过借鉴两大法系关于无主物的学说理论及立法经验,来构建我国无主物法律制度,以弥补我国立法之不足,稳定物之所属,发挥物之效用.     

市场化条件下我国农地所有权制度改革研究

建国六十年,我国农村土地所有权制度经历了前三十年频繁调整及后三十年的相对稳定,实践表明过多的人为调整没有取得农业的高速发展,而近三十年的土地制度催生了农民的生产热情,农业发展成效显著。随着我国加入世界贸易组织以及市场化对农业产业的深入浸润,我国现行的农地制度开始凸显缺陷与不足。本文通过纵向探究我国农地制度的演进、横向比较典型国家（地区）的农地制度,提出了＂两级所有、户为基础＂农地所有制度的新构想。     

从物权法的争论看社会主义市场经济条件下的所有权立法

学界关于所有权立法有“一元论”和“三分法”两种不同见解。“一元论”指不以所有权的主体为划分标准,而构建单一的所有权立法模式。“三分法”则采取《民法通则》中对国家、集体、个人所有权分别规定的模式。笔者认为两种见解都有缺陷,主张在构建统一的所有权制度基础上,特别规定国家所有权和集体所有权,使之与社会主义市场经济模式相吻合。     

加快培育国有资本运营主体

我国现行的国有企业制度和国有资产管理存在的一个弊端，就是名义上国有资产的所有权高度集中(国家统一所有)，事实上却“所有者缺位”。由于企业的具体出资人不明确，给国有企业的产权流动、资产重组、股份制改造、兼并、拍卖等行为带来了严重的影响，使跨地区、跨行业、跨所有制的企业战略重组很难进行，现代企业制度与条块分割的行政体制、国有资产管理体制没法对接。大量的企业改革与产权交易事实上由政府部门出面去组织谈判。因为缺乏明确的国有资本运营主体，改革过程中不规范和不负责任的现象也比较严重。为了顺利地推进国有企业改革…     

对乡村干部拍卖耕地满足农民建宅需求的思考

土地和住宅是农民赖以生存的基础,但农村中出现的干部拍卖耕地,农民建宅成本猛增的现象严重制约了建设和谐社会和社会主义新农村建设的进程。本文探讨了这一现象的成因,指出了农村土地产权制度的模糊和地方政府财政收入的减少是隐藏在现象背后的根源,加大对基层政府的转移支付,规范和清晰土地产权制度是走出这一困境的关键。     

谁能取得房屋的所有权

李阳是李长江家中长女，出嫁多年。李长江夫妻一直与次女李明夫妻一起生活，一家人省吃俭用，先后在市区购买了两套单元房，房产证上都是李长江的名字。后李阳因夫妻关系破裂离婚．为了以后再婚方便单独立户．她把户口迁入李长江家中。李长江不幸病逝后，李阳乘家人处于悲伤时，把其中一套单元房以32万元的价格卖给了王帅，并办理了过户手续。李明夫妻及母亲发现后认为李阳与王帅之间的卖房行为无效，自己是当然的房屋所有人。王帅认为自己是通过正常的二手房交易渠道购买的房屋，并且已办理了过户手续，房屋理应归自己所有。为此双方争执不下，起诉到法院。