角力消法 “后悔权”

如果说在过去的时间里消费者权益保护法被证明存在某种不完善之处的话,那一定是这部施行了20年的法律在不经意间伤害了消费者的维权信心。经营者违法成本之低,消费者维护权益之难——这种鲜明对比一次又一次的将双方推向互不信任的泥淖,并由此拖累一个活力四射的消费型社会的迅速长大与成熟     

知假买假适用惩罚性赔偿之分析

知假买假的现象自1995牟“王海打假事件”出现以来已有16年了,但对于知假买假行为是否适用于惩罚性赔偿,学术界、司法界仍然没有定论。《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）对相关概念界定模糊,导致司法实践中对知假买假行为的处理态度由支持转向否定,以至于司法的严肃性和公正性遭到严重质疑。本文对《消法》49条中的关键概念进行分析,从而认定知假买假者为消费者,应该对其适用惩罚性赔偿。     

内补外消法治疗血吸虫病肝纤维化40例

目的：应用内补外消法治疗血吸虫病肝纤维化。方法：采用单盲对比法将患随机分成两组，治疗组４０例，予三参口服液、复方紫河车胶囊口服和虫桃红液外敷。对照组２０例，按常规护肝治疗。结果：治疗组的临床症状、肝功能指标、肝脏纤维化指标、肝脾Ｂ超指标产治疗前有明显改善，且疗效优于对照组。结论：内补外消法治疗血吸虫病肝纤维化不仅疗效满意，还可减轻或防止药物不良作用。