血中先锋霉素的分离与测定

先锋霉素类药物是广泛使用的抗菌药物,有过敏反应或与青霉素有交叉过敏现象.在工作中我们曾遇到过由于注射先锋霉素过敏致死的医疗纠纷案例.使用文献所报道的高效液相色谱方法和荧光法检案时发现,检血中加入不同沉淀剂离心后直接取样进行液相色谱分析,由于药浓稀释,不易检出而且不能准确定性.荧光法不仅操作繁杂,同样难以定性.我们应用薄层色谱扫描法对几种常见先锋霉素药物的分离、定性做了一些考察,并对最常应用的头孢噻吩钠(先锋霉素1号)在血中的检测作了较为详细的探索,取得了比较满意的结果.     

形象痕迹特征其数量与鉴定

1　形象痕迹特征及数量的本质形象痕迹包括外表结构痕迹、整体分离痕迹和动作习惯痕迹。事物之所以相对单独存在 ,因其有自身的特定性和稳定性。物的特定性是由物的特征总和反映出来的 ,物的稳定性是物的特定性在一定时期内保持相对不变的能力、特征是一事物区别于他事物的特别显著的征象、标志 ,能被感性认识的。事物的特征相对于事物的特定性是显著的可感知的 ,而特定性是需要理性认识的。虽然事物的特征由形状、大小、方向和位置四个因子构成 ,但表现有相对无限的角度、深度和范围 ,因构成每个因子的内容的组合是相对无限的。对同一事物…     

经济全球化进程中政府职能的整合

经济全球化、信息化、市场化相互作用,为各个国家带来了新的发展机遇和挑战.为了在日益加快的经济全球化进程中趋利避害,各国政府纷纷进行多方面的管理体制和行为方式调整.在新的趋势下,中国政府必须转变职能,加快改革,在市场化进程中发挥新的作用,促进国民经济持续、快速、健康发展.     

蓖麻籽毒性成分的研究——第一分题：蓖麻毒素分离制备的简便方法

蓖麻(Rictnus Communis L)是一种含有毒质的植物,有毒部份分布于种子、枝和叶.致毒成份为蓖麻毒素,主要成份是蓖麻毒蛋白和蓖麻凝集素,还存在一些理化性质尚不清楚具有毒性的杂蛋白.蓖麻籽中所含毒素受热(煮沸2小时,或加压蒸汽处理半小时)后即可被破坏,故中毒多发生于生食.在法医鉴定中,常遇到蓖麻中毒案例,为此我们对蓖麻毒素的分离和提纯进行了一     

雏鸡感染巨型艾美耳球虫后肠道T淋巴细胞和上皮间淋巴细胞的变化

对１２日龄雏鸡初次感染巨型艾美耳球虫（Ｅｉｍｅｒｉａｍａｘｉｍａ）后，盲肠扁桃体中Ｔ淋巴细胞数量显著增加，肠上皮间淋巴细胞（ＩＥＬ）在球虫内生性发育末期明显增多；再次感染后ＩＥＬ迅速增多。表明肠道淋巴组织的局部细胞免疫机制可能在机体抗球虫免疫中有重要意义。     

信托财产权的法律性质和结构之我见

原产于英国的信托制度,在信托财产利益与信托财产收益相分离的基础上,以其财产管理职能、长期规划性和适用空间的无限弹力性等特殊功能而被我国予以引进,但是,习惯于用大陆法系的法律理念来思考和理解民法制度的中国法律体系要接受充斥英美法系烙印的信托制度,其首要法律障碍便是信托财产上并存的双重财产权与大陆法系的"一物一权"原则的法律冲突.解决该问题的出路在于适应社会经济生活的发展变化,突破传统民法体系寻找出路.即按照财产利益与财产归属分离的"二元论"思想设计信托财产权,确认其物权和管理权的双重法律属性,并赋予其组合性权利内容,让其服务我国的信托制度,推动社会经济的多样化发展.相应地,以信托财产权为核心,重新定义我国的信托制度,还其应有的法律本质.     

民族、民族主义与民族分离--对冷战后民族主义的思考

传统民族主义具有分离性,现代政治民族则具有团结统一性.从长远看,文化民族向政治民族方向发展,用现代政治文化意识取代传统的民族血缘意识,以"国"立"民族"取代以"民族"立"国",并在此基础上向更高阶段发展,是历史的必然趋势.但民族问题的解决将是一个长期的过程.     

关于撤回公诉有关问题的法律思考

撤回公诉问题一直是理论界和实务界争议的难题。撤回公诉符合控审分离原则、符合起诉便宜主义、符合诉讼效益的价值取向,有设立的必要。由于目前我国立法上的缺陷,导致撤回公诉在司法实践中存在诸多问题,所以立法中应对撤回公诉问题加以明确。     

探索改制企业党建工作的新路

随着国有企业主辅分离、辅业改制工作的逐步推进，开滦集团已先后完成16个下属单位的改制工作。改制以后，党的工作如何与新公司的工作相适应，党组织如何设置，党的活动如何开展，党组织如何参与重大问题决策，是摆在企业党组织面前不能回避的新课题。开滦集团党委根据企业实际，在加强改制企业党建工作方面勇于探索和实践；走出了改制企业党建工作创新发展之路。     

民事诉讼法院调查取证制度若干问题之再思考

法院调查取证制度是民事诉讼证据规则的核心内容之一.实现法治、树立审判权威要求审判权与调查取证权相分离,审判法官与调查法官相分离.我国现有调查取证的模式含糊不清,有碍于程序公正.从制度上完善法院调查取证制度,让调查取证独立是审判法官独立行使审判权的前提,是证据体系改革不可回避的重要问题.