洞悉人的需要

正商务谈判作为一种特定条件下的人际交往活动,从一开始选择谈判对象、制定谈判计划、选择谈判方式,包括整个谈判过程的始末,都伴随着当事人各种各样的心理现象和心态反应,它直接影响着谈判当事人的行为活动,对商务谈判的成功与否起着决定性作用。人们日常决策通常会受到感情和理性思维两大因素的影响。同样,在谈判中形成的决策不仅取决于理性的思考,而且在相当大的程度上取决于     

奋力推进小城镇改革发展建设——南安市仑苍镇

仑苍镇是南安西部的中心城镇，面积44．6平方公里，下辖11个行政村，总人口4．5万人，素有“中国卫浴名镇”、“中国百佳产业集群”、“福建省百强镇”等称号。今年8月份以来，按照福建省委、省政府决策部署，南安市仑苍镇紧紧抓住被列为泉州市小城镇综合改革建设试点镇的重大机遇，以打造“中国水暖卫浴名镇”为目标，以“大干150天，全力打好五大战役”活动为契机，坚持以科学发展观为指导，以奋勇拼搏志当先锋的干劲，以比学赶超勇立潮头的精神，致力推进全镇经济社会各项事业建设，呈现出良好的发展态势，在“福建省百强乡镇”中的排行比往年上升了14位，工商税收首次突破3亿元，比增65％。     

论中国马克思主义经济哲学的形成及其学术成就

中国马克思主义哲学体系中有四个分支学科,首先是经济哲学学科。这一学科是在科学维度和人学维度相统一的实践论硬核的基础上建立起来的,它发端于旧中国、探索于建国后、形成于改革开放的实践及其反思中。它的学术成就是:阐明了中国近现代社会经济运动的根本规律和社会主义市场经济辩证法的规律论,建立了中国经济发展中的以人为本的价值论,论证了规律论和价值论相统一的经济决策论。     

“出主意”·“选主意”

毛泽东同志曾经说过。领导者的主要职责概括起来就是“两件大事”，一是“出主意”，二是“用干部”。“出主意”。是领导工作的重要内容，贯穿于决策的制定、执行和反馈等各个环节。从某种程度上说。能否及时地“出好主意”，是领导水平高低的一个重要标志。     

参与-回应模型:网络参与下政府决策回应的一个分析模型——以公共工程项目为例

论文从政治沟通中参与和回应的角度提出一个分析模型,用以解释网络参与环境下政府决策回应的行为逻辑、行为模式,以及不同环节、主体之间的内在联系和制度逻辑。并通过以公共工程项目为例的实证分析进行模型验证。研究表明,以网络民意先发、政府被动回应、网民与政府互动不平衡为主要特征的被动回应模式是当代中国在网络参与背景下公共工程项目领域中的主要模式,沟通机制是对其解释的关键因素。论文提出的"参与-回应模型"有助于提高研究政府决策和政府行为的分析力度。     

自治区优秀平安县（市）巡礼——自治区优秀平安县（市）奎屯市创建工作剪影

近年来，奎电市认真贯彻落实中央和自治区、自治州的各项重大决策部署，紧紧围绕“建设平安奎屯，构建和谐社会”这一主题，按照“抓基层、打基础、创特色、常态化”的工作思路，在建立完善平安建设长效机制上做文誊，及时将平安建设转入动态管理巩崮提高阶段，通过落实多项有效措施，强力提升平安创建工作层次和水平，有效推进了平安创建活动向纵深发展，全市呈现出“发案少、秩序好、社会稳定、群众满意”的良好局面，为创建自治区级优秀平安市活动奠定了良好的基础。     

监督,让企业决策部署落实到位

正中国邮政集团公司纪检监察机构充分发挥监督检查职责,围绕企业重大决策部署的有效落实开展效能监察,确保国有资产保值增值。2013年4月,邮政集团公司针对部分对外投资企业效益逐年下降、潜在风险日益增加的情况,决定对7个直属单位的对外投资项目进行清理。为保证清理工作顺利进行,集团公司将此项工     

国内外关于政治参与内涵的辨析

政治参与已成为政治学研究的领域,关于其内涵的解释纷繁复杂,不仅欧美发达国家政治学者的解释不尽相同,在其定义传入中国后,国内学者也对其进行了不同角度的解读。本文对国内外的研究状况进行了梳理,以期增进对政治参与研究变迁的理解。     

公权的进退

正2013年,公共权力如何划定介入经济、社会等领域的合理边界,既防止缺位怠责,又防止越位滥用,依然是公共治理的核心问题。"干预"的边界这一年,国家发改委掀起了反垄断法实施五年来最强劲的执法风暴,从对6家液晶面板企业开出制裁境外企业价格垄断的首张罚单,到向6家乳企开出高达6.7亿元的反垄断史上最大罚单,再到剑指茅台和五粮液两大白酒大佬的"限价令"、上海     

善治视角下污名化群体性环境事件的公共危机决策的问题与对策——基于宁波PX项目事件的分析

近些年来,因环境风险所产生的群体事件所造成的影响在我国日趋显著。由于政府对污名化项目的特殊性认识不足,民众对政府的信任感不高,民众缺乏合法顺畅有序的表达渠道,非政府组织缺乏应有的担当等原因,政府在处理污名化群体性环境事件过程中暴露出不少问题。通过对宁波镇海PX项目污名化群体性环境事件的回顾分析,来实现公共危机决策的善治,让决策体现合法性、透明性、责任性、法治、回应与有效等善治要求,是当前处理污名化群体性环境事件,应对决策中出现的问题的解决之道。