论非法经营罪的几个问题

非法经营罪的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”概括抽象，故有人认为该罪已成新的“口袋罪”，应分解或废除。理解此款只要遵循有附属刑法、行政法规、司法解释的明文规定且可追究刑责才纳入的原则，此罪就无侵犯罪刑法定原则之虑；中国现继续深化改革国情决定此罪应有灵活性，没必要分解或废除：修正案（七）颁布后的传销行为不能再定本罪。无经营主体资格出版、印刷、销售他人享有着作权的作品的，其行为既符合本罪又符合侵犯他人着作权罪或销售侵权复制品罪，属于法条竞合犯，应以后者定处。     

中性笔及其字迹色痕检验

利用中性笔作为书写工具实施变造文件的案件呈明显上升趋势,中性笔字迹色痕检验尤显迫切。中性笔笔痕检验包括笔痕特征法和笔法宽度测量法,中性笔字迹色痕检验包括无损检验法和有损检验法。     

高效液相色谱法判定蓝色中性笔字迹色痕形成时间研究

通过染料成分含量随时间的变化特点,利用高效液相色谱法(HPLC)比较系统地研究蓝色中性笔墨水中染料成分含量随书写时间的变化规律,获得了蓝色中性笔染料含量与时间变化规律曲线,可确定约30个月前字迹的相对形成时间.另外,利用高效液相色谱法(HPLC)法对蓝色中性笔墨水字迹自然光老化和人工老化规律进行了较为系统的研究,获得了自然光老化规律曲线,为蓝色中性笔墨水字迹的绝对形成时间检验奠定了基础.     

60本民情日记与孺子牛情怀

在梁启波的工作柜里，堆着一本本记满民间疾苦的《民情日记》。它们有的印着斑斑血迹，那是因为梁启波患鼻癌，经常流鼻血，一不小心就滴落在本子上；有的被水洇得字迹模糊不清。说不清是汗水，还是雨水……     

关于防止误判摹仿字迹的体会

摹仿字迹是书写人为达到某种目的,采取抑制自身书写习惯,仿照他人笔迹特征的方法书写而成的文字.由于摹仿字迹形成的特殊性,导致了鉴定人员识别、判断摹仿字迹有一定的难度,摹仿字迹判断失误,被摹仿人受害的案件时有发生.进入八十年代以来,经济、民事活动日益频繁,当事人诉本人签名被摹仿的案件逐渐增多,鉴定人误判摹仿字迹的情况也偶有所闻.本文以“关于防止误判摹仿字迹的体会”为题发一议论,与同行们商榷.     

添改文件的检验

违法犯罪分子为了达到自己的作案目的在原来真实文件的基础上通过添写或改写部分内容而形成添改文件,给司法鉴定工作带来一定的难度。本文对这类文件进行检验的多种文检手段进行了经验总结和阐述。     

溶压法定量测定新型复写纸字迹的形成时间

首先采用傅立叶变换红外光谱分析法，对新型复写纸的纸张及色料种类进行了分析鉴别．然后通过溶压法结合photoshop图像处理软件，对自然条件下保存的不同时间形成的4种新型复写纸字迹转印色料的灰度值进行了定量测定，比较系统地分析了新型复写纸字迹色料转印量随字迹形成时间的变化规律。     

FTIR Imaging法无损检测喷墨墨水字迹色痕研究

利用傅里叶红外光谱图像系统直接对打印纸上的喷墨墨水字迹色痕进行扫描，采集其红外图像。再利用峰面积图像（Chemimaps image）技术对采集到的红外图像进行处理，从而获得样品中各组分在红外图像中的分布状态及各组分在不同波段范围对红外吸收的相对强弱。     

利用紫外照相系统检验消褪涂改字迹

1案例简介1997年11月,孝感市开发区犯罪嫌疑人汤某利用《房屋他项权证》(以下称《他权证》),在孝感市某商业银行抵押贷款27万元后逃跑。经对汤某房产调查,发现其房产价值高估,遂对抵押《他权证》产生怀疑,要求鉴定该证是否有涂改变造。《他权证》内页为黑色自来水笔书写,除“权利人”一栏有擦刮痕迹外,其它栏目,包括“权利价值”栏,肉眼未见明显异常,对《他权证》进行紫外荧光检验,发现在“权利价值”一栏中“叁”字处可见颜色较暗斑渍,与周围纸张荧光有明显差异,随后用紫外照相交流检验,获得良好效果:所用器材为:78mm/f3.8紫外镜头;UVVIE…     

公权力、私权利与法律保留——从“山西煤改”事件切入

“山西煤改”事件表明，公权力与私权利的边界如果放任政府文件自行调整，公民权利易受到肆意侵犯；但交由法律完全保留则会压制地方政府应对治理危机的能力。对此，在中国的现实与制度语境下，一方面可适当通过立法主体与规则位阶的下移来弥合政府治理与权利保障之间的紧张；另一方面，也是更为重要的一面，就是通过对法律保留事项与方式的选择，以实体上的抽象保留和程序上的具体保留来规范公权力对私权利边界的调整，搭建一个刚性而又不失灵活的法治平台，以便不同的立法（广义）主体和规则发挥各自的优势，最终实现公共利益与公民权利的双赢。