PE回购退出的国资监管问题——以一起参与国企混改的PE回购退出案件为切入点

国有企业的混合所有制改革,需要具备资本及管理优势的私募股权基金(以下简称"PE")的参与。在越来越多的PE参与到国企混改之中,且PE多与国资股东存在对赌回购约定的情况下,通过在国资监管层面明确国资参与对赌的效力边界并增强行政相对人的合理预期保护,推进国资股东回购PE所持股权定价的市场化进程,完善股权收益权可转让的相关规定,以及通过行政主管机关合法决策方式确保地方产权交易所可挂牌交易权利类型的可覆盖性,可以为鼓励PE积极参与国企混改构建回购退出路径,从而实现国有资产保值增值的目标。     

新时代国家治理“于法有据”:中央全面深化改革委员会的宪制实践

中共中央全面深化改革委员会(原中央全面深化改革领导小组)作为全面深化改革新时期的最高层次机制,是中国进入新时期国家法治建设的基本发起点和法治发展的主要视窗。中央深改委以"党的领导"和"国家治理法治化"为其方法论渊源,通过"审议、审议通过——党、政府、机构、机关发文施行(试点)——授权法律暂停实施——确立正式制度或立法"四个环节,形成了贯穿"党——全国人大及其常委会——各级政府、各机构"三个主体的国家权力结构,对新时代中国宪制制度作出了全新实践,塑造了中国国家治理"于法有据"的基本土壤。     

刑诉法《修正案（草案）》添力之法理蕴涵

2011年刑诉法《修正案（草案）》修改了96年刑事诉讼法不少条款,也增加了比较多的内容。例如,保障人权、刑事辩护、提高诉讼效率、增加人道追诉、借鉴国外法规定、特殊程序等,限于篇幅约束,文章只对其两个问题添力之法理蕴涵进行了探究。     

服务 创新 卓越——广西水利电业集团有限公司改革、创新、发展之路

广西水利电业集团有限公司成立于1998年10月。为了全面贯彻落实国务院"两改一同价"的重大决策,在自治区水利厅的正确领导下,由自治区人民政府及广西水利系统48家企事业单位共同出资组建了省级电力企业——广西水利电业有限公司,成为广西农村电网建设与改造"一省两贷"的两个承贷主体之一,全面负责全区43个县(市、区)的"两改一同价"工作任务。     

涂抹掩盖字迹显现方法综述

涂抹掩盖文件字迹是犯罪嫌疑人常用的伪造、损坏证据的方法之一,被涂抹部分通常为案件的关键部分,因此具有很高的鉴定价值,往往是侦破案件的关键所在。由于涂抹方式、色料种类较多,形成掩盖字迹条件复杂,因此,涂抹掩盖字迹的显现常成为文件检验鉴定人员所面临的难题。文章对国内涂抹掩盖字迹显现方法的文献进行提炼总结,在阐述方法原理、实验操作的基础上,对每种方法的优势和不足进行述评,期望能对文件检验鉴定工作人员提供借鉴和参考。     

感动生活的100句话(75) 点点滴滴皆关情

关键词"唯有真情最动人,化为雨滴落心间。"在日常生活中,我们经常见到雨,在不同的心境下,我们会对雨有不同感受。现实生活这样,艺术世界亦然。可以说,在艺术世界中,那或淅淅沥沥或噼噼啪啪的不是雨,而是文学家们的情。老杜一生忧国忧民,所以他的诗歌往往给人比较压抑的感觉。不过,他也有些欢快     

中国城市行政区划调整的三重逻辑:一个研究述评

中国城市经历了广泛频繁的行政区划调整,其对于城市本身、区域乃至国家的发展均产生了深远影响。中国城市行政区划调整具有三大逻辑,即权力导向的政治逻辑,经济导向的发展逻辑以及公共服务导向的治理逻辑,主要体现为以县改市为代表的城市增设、以撤县设区为代表的城市扩张和以市管县与省直管县为代表的市县隶属关系调整等策略,且不同类型的行政区划调整对当地的经济发展、城镇化和公共服务具有显著影响。目前学界对此议题尚未形成足够的关注与系统的研究,未来相关研究应更加注重分析城市行政区划调整的适用条件、更为精细地界定其内涵、更加全面地评估其效果以及更多地关注政府等多元主体所扮演的角色和发挥的作用。     

继续走好“赶考”之路

1949年3月23日,毛泽东同志率中共中央机关离开西柏坡移驻北平的临行前,风趣地说：＂今天是进京赶考的日子,不睡觉也高兴啊。今天是进京‘赶考’嘛,进京赶考去,精神不好怎么行啊!＂片刻之后,又凝视着车队将要开往的方向,坚定地说：＂退回来就失败了,我们绝不能当李自成。我们一定要考个好成绩。＂＂进京赶考＂,顾名思义,指赶到京城参加考试。＂赶＂即＂急、快,及时到达,抢时间＂;＂考＂即＂考试＂。进京赶考,包含着古代学子们的追求与梦想、辛勤与付出。赶上者考试;赶不上者,视为弃考。考者,能金榜题名,也可名落孙山。毛泽东同志把即将领导人民进行社会主义建设比喻为＂进京赶考＂,寓意深远。     

新司改下新举证时限制度的评析与矫正

新司改下,利用审前程序分流案件并实现案件的集中审理是应对案多人少的有利举措,但这有待于激活新举证时限制度。通过实例检视,司法解释确立的新举证时限制度已名存实亡。最高院规避司法责任的利己需求和顾虑是多余的,法官依法适用证据失权并不构成错案。为了实现集中审理,德、日、美皆将诉讼迟延作为适用证据失权的考量因素,通过增加证据失权的适用空间来践行适时提出主义,从而确保举证时限的震慑力。矫正并激活新举证时限制度应将诉讼迟延纳入证据失权的考量范围并细化罚款的规定。