试论新刑诉法中非法证据排除规则的若干问题及实现路径

非法取得的证据是否具有证据效力,能不能作为定案的依据,不论不同国家与地区还是统一国家的不同时期,都有不同的立法选择。而对于非法取得证据的采纳与否,直接体现了国家刑事司法在惩罚犯罪与保障人权两个价值取向上的侧重点以及利益选择,与该国的法律传统、法律观念以及时代背景都是密不可分的。一、非法证据排除规则在我国的适用背景最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条规定:"严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的依据"。2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全非法取得的证据是否具有证据效力,能不能作为定案的依据,不论不同国家与地区还是统一国家的不同时期,都有不同的立法选择。而对于非法取得证据的采纳与否,直接体现了国家刑事司法在惩罚犯罪与保障人权两个价值取向上的侧重点以及利益选择,与该国的法律传统、法律观念以及时代背景都是密不可分的。一、非法证据排除规则在我国的适用背景最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条规定:"严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威     

论"毒树之果"理论在中国的适用

"毒树之果"的含义是指执法人员通过不合法的程序所取得的材料,均不得在审判中作证据使用,尽管这些材料有可能或能够证明案件的真实情况。本文认为不应该对非法取得的实物证据一律予以排除,要对非法取得的实物证据排除规则采取正确的态度。     

拿什么来保障困难群体住房

停止住房实物分配、明确普通商品住房在住房供应体系中的主体地位后，总有一部分困难群众买不起房，这是我国在加快住房体制改革中遇到的绕不开的难题。让困难群体也能实现安居梦，是政府不可推卸的责任。而如何保障困难群体住房，则考验着政府如何通过优化政策资源配置，满足不同人群的合理住房需求的能力和智慧。     

收受此类“手续费”是否属于受贿

[基本案情] 何某系某电信局部门负责人。2000年4月份,该局为扩大电话初装业务,对内公布“促销”政策:凡是介绍安装一部分,奖励介绍人30元。何某找到社会闲散人员刘某,告知其此政策,并提出刘某介     

北京东方道德研究所十周年纪念活动综述

“中华美德与青少年道德教育”学术研讨会与师资培训班，暨纪念北京东方道德研究所成立十周年庆祝活动，于2004年11月18日至21日在北京隆重举行。鲜艳夺目的欢迎横幅使会场穿上了节日的盛装，来自全国各地中华美德实验基地的100多块展板与各类中华传统文化手工制作的实物，摆满了宾馆的各个角落，以其独特的魅力和丰厚的内涵，烘托着会议的主题，     

黑龙江省东宁县劳工问题概述

1931年“九一八”事变之后,日本关东军为实现其“北进”的野心,沿“满”苏国境修筑了14处永久性筑垒阵地,169处野战阵地。此外,还有不计其数的辅助性工程,如机场、军用铁路、军用仓库、兵站营地等等。这些军事工程都是征发中国劳工和利用战俘修建的。由于此类     

浅析非法证据排除问题

我国非法证据排除规则的适用已经获得了一些发展,但是在适用过程中的争论较多,尤其是对由非法言词证据而获得的实物证据的适用问题。本文从探讨非法证据排除规则构建的意义出发,浅析当前国情下构建非法证据排除规则的一些问题,探寻刑事诉讼中有关证据获取过程的公正公平之选择。     

论见义勇为的奖金激励条款

见义勇为是中华民族的传统美德,我国立法也一贯坚持肯定、鼓励和保护的立场,而金钱奖励无疑是立法者最为青睐并普遍采用的激励和调控手段。然而,由于立法者对奖金激励功能的认识不深入、不统一,导致立法上形成诸多问题与分歧。因此,我们有必要以各地相关立法为素材,对见义勇为奖金条款进行实证研究,以寻找分歧、剖析症结,并根据综合性的激励理论,建立统一的奖金条款的立法原则。     

金川水电站双重政策下实物指标调查解析

水电工程建设征地移民工作周期较长，为了避免重复建设，减少资源浪费，在实物指标调查前由省级人民政府发布《大中型水利水电工程建设征地范围内禁止新增建设项目和迁入人口的通告》（以下简称封库令）。本文对金川水电站封库令及四川灾后重建双重政策要求下，实物指标调查中遇到的问题进行分析，提出解决方法，希望能成为以后的移民工作中解决类似问题的一个参考。     

实物期权方法的比较优势及在创业投资决策中的应用

创业投资面临的不确定性和潜在成长性使其投资决策具有期权特征。实物期权方法具有传统决策方法所没有的优势,同时也存在应用缺陷。基于实物期权理论和创业投资项目高风险、多阶段性的特点,有必要构建一种适于推广应用的简单实物期权模型。