赵伊君：“神光利剑”第一人

赵伊君,激光技术专家,中国国防科技信息中心研究员,国防科技大学教授,中国工程院院士。长期从事原子分子物理、物理力学、激光技术的教学和科研工作。20世纪60年代研制出核爆炸光辐射最小照度到来时间测试仪,参加中国第一、二次核试验,获得有价值的测量结果。20世纪80年代后主要从事强激光技术研究,被任命为我国激光某任务专家组组长,带领来自全国5个部门、10个研究所、数百名科技人员组成的科研团队,经近30年的努力,在基础研究和工程技术方面均取得重大进展,使我国该领域跻身世界先进行列,对推动我国在该领域的发展与进步起了重要作用,为维护我国国家安全做出了重要贡献。     

国家重大科学工程急需高端技能人才

中国科学院院士林尊琪：科学家缺乏得力助手＂国家重大科学工程出现了高端技能型人才荒。＂9月16日,中国科学院院士、高功率激光物理国家实验室总工程师林尊琪在宁波参加两院院士职校行暨浙江省重点地市职业院校改革和发展座谈会时语出惊人。林院士讲述了一个故事——他的团队在工作中要使用一种面积在0.5平方米以上、     

自主创新助推“楚天激光”新跨越

武汉楚天激光(集团)股份有限公司(以下简称楚天激光)成立于1985年,拥有26年的发展历史,现已是湖北省名牌企业,相关产品荣获湖北省著名商标称号。作为武汉·光谷的核心企业之一,建有湖北省激光应用工程研究中心的楚天激光经过十一五     

美国商标合理使用原则的最新发展：the Beach Boys一案评析

商标合理使用,是指他人在生产经营活动中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得权利人的许可并不必支付商标使用费。商标合理使用原则是商标法的重要组成部分,是对商标权利人的权利限制。该原则的目的是为了平衡商标权利人与他人的合法权利以及兼顾社会公共利益。商标合理使用是法律     

域名与商标的权利冲突及其解决探讨

近年来域名与商标的权利冲突越来越严重.这种冲突有多种表现形式,并产生于多种原因.解决这一问题首先要加强国际方面的合作,建立一个国际性的制度框架,然后根据本国因特网发展状况制定相应的国内法.同时,加强域名制度与现有知识产权制度的衔接,结合因特网发展的技术特点构建域名与商标等知识产权的协调机制,则是解决域名与知识产权冲突的必由之路.     

证明商标对原产地名称的法律保护

在我国,有无以数计的以产地闻名的名优产品,如山西老陈醋、烟台苹果、黄岩蜜桔、金华火腿等.但目前只有60余个获准注册为证明商标.而据介绍:在法国,仅葡萄酒原产地名称证明商标就有350个.1978年,仅葡萄酒一项就带来200亿美元的外汇收入.③我国的状况显然不尽人意,面对加入WTO的挑战,我们必须对此高度重视.     

市场管理者商标间接侵权之过错认定

市场管理者商标间接侵权主观过错的认定,不能采取美国式的单一标准,而应该进行类型化分析。类型化的基础在于区分不同的市场营销模式,类型化的方法在于区分不同性质的收益。     

法律拟制探讨——以商标近似性认定中的应用为例

传统法律拟制理论在既存文本的前提下,为适应社会的发展,以构成要件类似性为连接点创设了诸多法律概念,拓宽了法律的适用范围,但其未能涵盖另一层面的法律拟制,阻碍了法律拟制理论的发展和完善。因此,有必要在传统法律拟制理论的基础上,运用历史分析法,结合近、现代立法和司法实践对法律拟制问题进行探讨,通过界定宏观意义上的法律拟制梳理和完善法律拟制理论,并以其在商标近似性认定中的应用为例进一步明晰法律拟制的实务操作问题,完善了法律拟制的现实化之维,使得宏观意义上的法律拟制具有了更广泛的应用价值。     

依法平等保护中外权利人的商标权益

2011年6月10日,浙江省法学会科技法学研究会在杭州专门就吉利＂陆虎＂商标案举行了研讨会。来自浙江省法学会、浙江省法学会科技法研究会、浙江省社科院等科研机构,杭州市仲裁委、中国国际经济贸易仲裁委员会浙江办事处、吉利集团等单位,以及浙江大学、浙江农林大学、中国计量学院等多所高校的30多位专家、学者围绕着＂商标法热点问题研究以‘陆虎’商标案为例＂展开了深入的研讨,取得了丰硕成果。各位专家、学者从不同角度,本着维护法律正义,对吉利＂陆虎＂商标争议案提出了各自看法,观点各具匠心、百家争鸣,为保护中国企业合法商标权提供了坚实的理论基础和可靠的实践依据。本刊收录、整理了有关专家、学者的观点,以飨读者,期望引起人们对相关问题的关注。     

涉牌涉证交通安全违法行为治理对策研究

涉牌涉证交通安全违法行为已经成为公安部门严厉打击的重点,具有极大的社会危害性。该违法行为涉及机动车号牌、行驶证、机动车登记证书等。涉牌涉证违法行为包括无、缺、假、挪、不按规定安装等。利益的驱动、逃避交通违法监督、黑车市场的存在、查处困难和管理失控,是诱发涉牌涉证违法行为的根本原因。基于上述分析,提出严管重罚、科技防伪等治理对策。