TRIPs争端解决机制下违禁作品的版权保护——以我国《版权法》第4条为中心

WTO争端解决专家组认为我国《版权法》第4条第1款完全否认了部分违禁作品的版权，未能履行版权保护最低标准的国家义务．也不符合知识产权实施措施的最低要求。WTO成员方基于公共利益可对版权实施进行限制，但不得与最低保护标准相抵触。在争端解决中。对国内法和条约的解释要遵循“客观评估”原则和“国际条约解释的通行惯例”．但比较法分析等法律学说也会产生重要影响。这对今后知识产权争端解决具有重要的启示意义，即适当引用比较法研究成果分析系争法律的国际通行做法将有利于己方。我国《版权法》第三次修订应采国际通行做法，限制违禁作品的出版、传播，但不排除权利人享有的消极权利。     

反盗版迷思 电纸书的版权困惑与对策

目前,电纸书行业面临的最大的困惑就是版权问题.从2009年的谷歌"版权门"事件到不久前的中华书局诉汉王科技,乃至互联网上大量存在的电纸书免费下载网站都反映了电纸书行业的版权乱相.     

网络游戏虚拟物的版权保护

网络游戏作为互联网的一项重要衍生产品,网络游戏的发展在中国已经超过了十年的时间,伴随着网络技术在我国的普及与发展,已经成为一个重要的新兴产业,在其迅速发展的同时,网络游戏关系在法律关系中的问题也突显出来.针对网络游戏虚拟物,法学界主要有两种观点,一种观点认为应该从物权角度解决虚拟财产纠纷.另一种观点认为网络游戏虚拟物纠纷应该通过债权来解决,将虚拟财产关系认定为债的关系.基于合同建立一种债权关系,从而按照债权救济原则解决.     

公证在“版权保险箱”中的作用

北京市方圆公证处于2010年8月与北京国际版权交易中心签订了“‘版权保险箱’数据保全公证战略合作协议”．并成立专题项目小组，共同研讨将公证与网络数字化技术结合．通过互联网为广大版权人提供高效便捷的版权作品保全公证服务。“版权保险箱”在研发过程中已引起各界关注．2011年11月13日，《人民日报》发表题为“中国首个‘版权保险箱’建成使用”的要闻。     

如何提高电视剧的质量和效益

近年来,我国影视产品创作生产能力明显提高。据国家广电总局有关负责人公布,2010年我国国内电视剧产量约1.47万集,稳居世界第一。但同时,国产电视剧面临着"生产过剩,质量下降"的     

探析文化和谐生态的法理基础——读《版权保护与表达自由》

民法与宪法之关系,民法与宪法规则之相互影响,民事权利与宪法权利之冲突与协调,一直是学界关注及论争的大问题.网络环境下,这一问题在版权领域再次"被放在显微镜下".版权作为知识经济时代主要的财产权之一,随着网络技术的迅猛发展,其扩张之势更是凸显,甚至出现被人称之为"版权掠夺"、"版权圈地"、"版权暴政"的景象.按照法学理论的常识,—个社会的权利总量趋于守恒,某一方面的权利扩张势必引起另一领域的权利缩减.版权作为民事权利,它的膨胀会给权利人之外的普通公众造成表达上的困扰,而这一困扰直指公民的宪法基本权利.因此,新环境下版权制度的规则、价值、目标需要更加深入的界定和解读,版权利益平衡亦需要从更全面的视阈进行剖析和调适,传统的"客观价值秩序"正面临着新的调适和完善需求."民宪之难"裹挟着网络时代的印记启动着智勇者的思考.     

对我国真人秀电视节目现状的法律思考及其规制的探究

真人秀电视节目这一电视节目形式传入我国多年来受到观众不断地好评，同时也引出了不少问题，笔者选取了真人秀电视节目形式克隆现象的法律适用、公众人物隐私权和公众知情权间的冲突及真人秀电视节目内容规制三个方面，对真人秀电视节目相关法律问题进行了探讨。     

KTV版权纠纷存在的问题与对策——以江苏歌舞娱乐行业版权纠纷为例

30年前,当全国第一家营业性歌舞厅在广州出现的时候,人们议论纷纷,褒贬不一。但是,"青山遮不住,毕竟东流去"。经过30年改革开放,歌舞娱乐行业不断发展壮大,成为市场化程度最高,吸纳就业人数多,发展最快的文化市场门类是我国文化产业的总要组成部分。然而在我国刚起步的版权事业发展中,其不成熟的针对KTV版权收费问题刚"出炉"就遭全国质疑声一片。顿时全国各地权利人起诉KTV"狼烟四起",正危及社会的稳定和行业的繁荣发展。给党中央、国务院号召文化产业大繁荣大发展的英明战略蒙上了阴影。     

剑网行动 剑斩网络侵权盗版 更护网络健康发展

这是一场专门针对互联网领域侵权盗版行为的围剿,更是一次互联网版权长效保护机制的建设过程。背景:2010年10月27日,国务院印发打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动方案(国办发[2010]50号文件),决定自2010年10月至2011年3月,在全国集中开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动。2010年11月5     

对版权保护扩张趋势的反思

为推介中国人民大学法学院博士培养成果,搭建论文品评乃至学术评价之平台,《法学家》专辟博文精萃一栏。该栏目由两部分组成:其一是论文要旨,由博文作者对其博士论文进行全面系统而重点突出的介绍,一般宜包括如下要素:论文的体系架构;论文每章节的主要内容;论文的主要特点;论文的主要创新和不足;论文所研究领域的课题展望。其二是论文评议,可以是答辩委员会的论文审查意见,或者评审专家的点评,具体宜包括如下要素:对论文的总体评价;对论文的体系及各章节的评价;对论文创新的评价;指出论文的不足以及进一步完善的方向。敬请关注并提出宝贵建议。