土埋15年尸骨DNA检验1例

正1案例1.1简要案情1997年12月,田某将其养女杀死后逃窜。2012年9月,经调查怀疑田某在案发后第3天被烧死在一河堤上,尸体已被当地警方掩埋于地下,挖出尸体后,提取其部分四肢骨和牙齿以及田某妻子、女儿血样送检,以确定尸源。1.2检验过程取该尸体股骨1根、左下颌第三磨牙和左下颌第     

仡佬族古文化特质

西南地区古老先民仡佬族人在历史的发展中,以自己的勤劳和智慧创造了灿烂的民族文化。祖先崇拜、梯田、干栏式民居、凿齿、贯头衣、悬棺葬等是仡佬族重要的古文化特质。     

仡佬旗古文化特质

西南地区古老先民仡佬族人在历史的发展中,以自己的勘劳和智慧创造了灿烂的民族文化。祖先崇拜、梯田、干栏式民居、凿齿、贯头衣、悬棺葬等是仡佬族重要的古文化特质。     

牙齿发育异常与年龄鉴定1例分析

1 案例资料 被鉴定人(男),身高168cm,体重50kg,发育正常,营养一般,因涉嫌抢劫而作骨龄鉴定.牙科检查:恒牙一乳牙混合牙列,牙列较齐,无龋齿,(V)及(V)未替换,上下左右第一、二恒磨牙完全萌出,咬(牙合)面磨耗不明显(磨耗0度),上下第三磨牙均未萌出.牙全景X线示:(V)及(V)未替换,未见相应恒牙牙胚;上下第一、二恒磨牙牙根除左上颌外,均已完成,(7)呈"过小牙"形态;上下第三磨牙均未萌出,右下未见第三磨牙牙胚,余3个牙冠釉质完成,牙根尚未完成(照片1).     

海南苗族研究综述

苗族是一个历史悠久的民族,海南是苗族的聚居区之一。海南苗族的人口总数在海南仅次于汉族、黎族,居于第三位。迄今为止,海南苗族的研究可以分为三个阶段,分别是：20世纪50年代以前的研究;20世纪50年代至90年代的研究;20世纪90年代至今的研究。最早对海南苗族进行科学记述的是德国人类学家史图博。国内最早对海南苗族进行科学记述的是民族学者王兴瑞撰写的《海南岛之苗人》一书,在此,本文试就海南苗族研究成果作简要的概述。     

不同离体时间对非血管化游离骨移植同期种植血供建立的影响

目的:观察不同离体时间对非血管化游离骨块同期种植在体内血管形成的情况,了解非血管化游离骨块离体后时间的长短对其植入体内后成活的影响。方法:截除狗下颌骨的无牙颌骨段,取自体非血管化的髂骨块,在离体10、20和80分钟内植入纯钛金属种植体,修复下颌骨的节段性缺损处,恢复下颌骨的连续性,分别在术后1,2,4周处死动物取材前用墨汁灌注和八因子抗原染色进行血管标记。结果:在术后1、2、4周的时间点,可见非血管化的骨块内墨汁灌注的血管数逐渐增多,标志血管的内皮细胞由团块状,同心圆状,逐渐向中空的血管样演变,离体10分钟和20分钟组之间有所差别,但没有统计学的意义,P>0.05;80分种组墨汁灌注血管较少,八因子标记的血管出现较晚,计数较少,与离体10和20分钟组之间有着显著的差异,P<0.05。结论:非血管化游离骨块同期种植体修复颌骨节段性缺损时,游离骨块的离体时间是影响血管生成的因素之一,离体时间越短越有利于血管的生成和移植骨的成活。     

根据维吾尔族牙磨耗度推断年龄的研究

收集新疆维吾尔族 2 80例牙磨耗度的资料 ,应用多元逐步回归方法获得 3 4个推断年龄回归方程。为应用方便 ,将这些方程转化成推断年龄表。回归方程的相关系数 (R)为 0 71～ 0 92 ,Fs =3 4～ 5 44>F0 0 1,t =17～ 2 5 >t0 0 1,则P <0 0 1。与实际年龄相比 ,其准确性为 3 7 5 0 %～ 65 3 6%± 3岁 ,5 6 73 %～ 78 93 %± 5岁 ,73 93 %～ 88 5 %± 7岁。     

东莞市15～22岁男性青少年牙齿钙化及其法医学意义

目的调查东莞市15～22岁男性青少年牙齿钙化情况,为法医年龄推断提供新的基础数据。方法拍摄310名东莞市15～22岁男性青少年全口曲面断层片,参照田雪梅牙齿钙化分级评分标准,分别对下颌第1-7恒牙及上下颌第三磨牙钙化程度进行评分。利用SPSS 17.0进行配对样本T检验、与年龄的相关性分析及Fisher's两类判别分析。结果下颌第1-7恒牙在16.5岁均已发育完全,第三磨牙从16岁开始出现8级钙化,上、下颌第三磨牙分别从17.5岁及18岁开始出现9级钙化;上颌第三磨牙间钙化程度存在差异(P0.01),下颌左右侧同名牙齿钙化无差异(P0.05);第三磨牙与年龄的Spearman相关系数为0.5～0.64,根据第二、三磨牙发育建立的16、17、18岁Fisher's线性两类判别综合判别率分别为84.8%、75.2%、73.1%。结论第1-7恒牙对17岁以上青少年的年龄推断有局限性,第三磨牙与年龄之间呈中度相关,需综合机体其他年龄特征进行年龄判别。     

上下颌牙齿磨耗推断年龄准确性的比较

目的利用牙齿磨耗不同的分类方法分别推断上、下颌的牙齿年龄,分析各种方法推断上、下颌牙齿年龄的误差,评价上、下颌牙齿用于年龄推断的准确性。方法采用分级法与数量化法分别对164名18~46岁之间的成年人进行牙龄推断,计算出推断牙龄与实际年龄的误差,输入SPSS软件对误差的数据进行统计学分析。结果分别使用不同方法对上、下颌牙齿磨耗程度进行年龄推断的结果差别不大。结论上、下颌牙齿用于牙齿磨耗推断年龄的准确性无明显差异。     

Demirjian法测定广东地区青少年第三磨牙牙龄

目的评估Demirjian法用于测定广东地区青少年牙龄的可行性。方法收集344例(男性171例,女性173例)广东地区9~25岁汉族青少年全口曲面断层片,应用Demirjian法进行分期评定,并比较测得牙龄与生理年龄的差异,分析男女之间的差异性,并分别比较相应分期与16岁和18岁实际年龄的似然率。结果本文344例样本的统计学分析显示,生理年龄与第三磨牙发育程度呈高度相关,相关系数男性为0.837,女性为0.886;Demirjian法分期为D、E、G期的不同性别之间,第三磨牙的发育程度差异具有统计学意义(P0.05);根据样本分期推断的牙龄与相应个体生理年龄的平均差异,女性为0.98岁,男性为0.88岁,其差异具有统计学意义(P0.05);分期为G期的样本与达到以及大于16岁个体似然率男性为85.7%,女性为94.3%,H期与达到以及大于18岁的似然率男性及女性均为100%。结论根据全口曲面断层片对广东汉族青少年牙龄进行推断不能单独采用Demirjian法,需用其他方法综合校正;而分期中的G及H期可用于对16及18岁年龄的推断。