标准必要专利滥用市场支配地位的反垄断法规制

近年来,人民法院受理的涉及中外双方当事人之间的标准必要专利纠纷案件呈逐渐增多的趋势,这一方面表明我国的无线通信技术及产业发展迅猛,另一方面也说明世界各国的无线通信企业在我国市场竞争非常激烈。我国法院审理的标准必要专利纠纷案件主要涉及3种类型,即停止侵害发明专利权纠纷案件、垄断纠纷案件、许可使用费纠纷案件等。在这3种类型的案件中,垄断纠纷案件数量最多,涉及的法律关系也相对较复杂。     

拍卖&抽签,飞机上天的必由之路

2015年12月4日,中国民用航空局(以下简称中国民航局)对航线时刻资源进行改革,实行"时刻拍卖"或"时刻抽签+使用费".一石激起千层浪. 我国地面交通资源有限,车牌要摇号,车辆要限行.没想到,长期以来,天上的交通资源同样紧张.2014年,我国繁忙航段日均流量超过500架次的有13条.其中,最繁忙航段日均流量超过1100架次. 天上的道路如此拥挤,让谁飞?谁该飞?到底谁说了算?     

欧盟公私合作关系中的特许权协议研究

为落实十八届三中全会关于"允许社会资本通过特许经营等方式参与城市基础设施投资和运营"的精神,财政部开始大力提倡公私合作关系在我国基础设施和公共服务领域的应用。公私合作关系是上世纪90年代初期逐渐在全球兴起的一种公共服务提供方式,它起源于英国,在全球尤其是欧盟国家的公共服务领域扮演着重要的角色。公私合作关系内涵丰富,方式多样,其中最为常见的是特许权经营模式。所谓特许权经营是指政府为项目的建设和经营提供特许,由私营公司或外国法人作为项目的投资者安排融资、承担风险、开发建设,并在有限的时间内经营项目以获取商业利润,最后根据协议将该项目转让给政府机构。欧盟作为公私合作关系最发达的地区,已建立起完善的法律规范和判例法体系。因此,本文选取欧盟公私合作关系中特许权协议为研究对象,在理清其发展脉络和立法进程的基础上,着眼于特许权协议的基本原则、法律性质和一般规则等问题的研究。笔者希望在归纳、总结欧盟立法经验的基础上,能够为下阶段我国特许权协议的立法工作提供法律对策。     

非独立销售零部件之专利职务发明人报酬的确定

■案例载于《最高人民法院公报》2009年第7期【案情】原告:翁立克。被告:上海浦东伊维燃油喷射有限公司(以下简称伊维公司)。被告:上海柴油机股份有限公     

从特许权看立法设置行政许可的几个问题

行政许可是政府行使行政管理权的重要手段。目前 ,行政许可存在着偏多、过滥、操作不规范等实际问题。解决这些问题的途径之一是通过立法予以规范。要通过立法设置行政许可 ,有几个问题需要从特许权的角度统一认识。一、行政许可是一种特许权 ,应当由国家权力机关通过立法设置行政许可不同于行政批准 ,并非符合条件的申请人都能够得到许可。在申请行政许可的众多主体中 ,尽管具备进行许可行为资格的主体很多 ,但不是所有的申请者都能获得许可 ,而只能是其中的一部分获得许可。因此 ,许可对于获得许可的申请者 ,其所获得的是一种特权 ;对于行…     

BOT投资方式与西部开发

BOT作为当代的一种新型的投融资方式，在基础设施建设方面发展着令世人瞩目的积极作用，它既能解决建设资金的筹措，也能带来相关技术的引进，还能促使采用这种方式的地区在短时间内很快改善环境，同时也能带动其他相关产业的发展，给当地创造出更多的就业机会，其优越性已在国内外的经济建设实践中得到了证实。我国西部地区尤有必要对这种方式多加了解并逐步尝试。     

广告侵权广告主发布者经营者均有责任

案情：重庆南方景象图片有限公司于1999年7月4日与聘请模特进行图片拍摄，双方约定所拍摄的图片作为南方公司的著作财产归其所有，并有权使用于法律允许的任何范围；南方公司一次性支付给模特拍摄劳务及肖像权使用费200元。     

OEM中的知识产权问题及应对

近年来,国内企业涉及的知识产权纠纷数量明显增多,大家常常可以在报纸、杂志等媒体上看到相关报导。如果注意一下,会发现许多企业在谈及可能侵权的产品时,往住会十分肯定的表示:我们这是OEM产品,不会出现知识产权问题。又或者是:我们这是OEM产品,如果有知识产权问题应该直接     

骗取宽带使用费差价的行为如何定性

一、基本案情2004年至2005年间,犯罪嫌疑人李某利用上海市电信有限公司ADSL宽带家庭用户与单位用户的收费标准不同,通过电信公司内部人员,获取了大量宽带单位用户的资料。然后李某到各公司企业,谎称是上海市电信有限公司的代理商,以低于电信公司对单位宽带用户收费标准为条件,以其设立的上海某网络科技发展有限公司和上海某电讯科技有限公司的名义与多家公司企业签订书面协议或者口头约定,为各公司企业