我国监狱职能与体制的重新构建

体制改革是建设社会主义政治文明的有机组成部分.改革"监企合一"的监狱体制,使"监企分开",实行监狱收支管理两条线,加强监狱人民警察队伍专业化建设,充分发挥监狱"惩办和改造犯罪分子"的职能,是建设社会主义政治文明的必然要求.     

信息时代话“管辖”

我国《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”这一规定表明，在我国确定刑事案件地区管辖的原则有两个：即犯罪地和被告人居住地。但两者在地区管辖中的地位并不是并列的，而是以犯罪地作为地区管辖的基本原则，被告人居住地为地区管辖的辅助性原则。以前，犯罪分子手段单一，一般直接到犯罪地作案，犯罪地容易确定，但随着信息技术的发展，网络、移动通信等先进技术成为犯罪的手段，犯罪分子可以实施跨省市、跨地区、跨国的犯罪，因此，就出现对“犯罪地”的不同理解，造成司法机关对于管辖的争议，给诉讼造成障碍，下面，笔者用以下两个实际案例，谈谈在信息时代如何确定刑事案件管辖。     

打击涉黑涉恶还需道高一丈

近年来郴州涉黑涉恶犯罪的演变近年来,湖南省公安机关通过开展“打黑除恶专项斗争”, 依法从重从快惩处了一批黑恶势力,有力打击了犯罪分子的嚣张气焰,但由于受犯罪规律的影响,涉黑涉恶犯罪占刑事犯罪总量比例依然呈上升趋势,而且犯罪的组织方式较以往更加灵活多样,手段更加狡猾和隐蔽,犯罪目的和行为方式也发生了很大变化,主要表现在:     

加拿大:庇护天堂VS司法正义——有多少国家对加拿大“咬牙切齿”?

自由世界的加拿大有《权利与自由宪章》护体,有堪称世界比较早的《引渡法》,有遍布全球的引渡协议伙伴国,有精美绝伦的遣返司法制度作后盾,本该是形形色色的外国犯罪分子的致命克星,不过,遗憾的是,世界各角落的富翁级犯罪分子正方便地利用加拿大号称世界上最宽松的移民制度,源源不断地登陆北美枫叶之国,掷下重金,为其犯下之罪免于被本国诉讼和刑罚而寻求庇护。加拿大正引发全球性怒火。     

犯罪心理画像锁定嫌疑人——东台市“2005·02·14”金阿鸿团伙抢劫杀人案

2005年2月14日0时45分许，三名蒙面犯罪分子蹬门进入蒋顺荣（江苏省东台市后港化学试剂厂厂长）厂内宿舍，持刀将蒋妻林素芹砍死，用胶带纸捆绑蒋顺荣，抢劫现金5000余元以及手机、小灵通、金银首饰等物品，驾驶蒋妻的摩托车逃离现场。     

圈套

她们无一例外的都是来自偏僻的山区农村,是生活在城市里的“边缘人”。但是她们年轻,心中同样有梦。他们渴望爱情,向往过上好的生活……骗子总是乘虚而入,这个“虚”,就是这些生活在城市里的“边缘人”的现实处境与她们梦想的巨大反差。简单而笨拙的骗术,让骗子频频得手,让那些如花似玉的姑娘身心俱伤,财色两空。当前,关注这些城市“边缘人”的生存状态,已是一个不容忽视而且沉重的社会话题。     

行贿罪既遂与未遂的认定

我国刑法第二十三条第二款规定;“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。对于行贿未遂的,可以比照行贿罪既遂犯从轻或者减轻处罚。认定行贿罪的未遂,在司法实践中必须划清行贿罪既遂与未遂的界既。我国刑法分则规定的犯罪都是以犯罪既遂为标准的。研究行贿罪的既遂与未遂,意义主要在于量刑的差别。因此,刑法第二十三条规定:“已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于犯罪未遂,可以比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚。”行贿未遂是从轻或减轻处罚的法定情节之一。关于行贿罪的既遂与未遂的标准,在刑法…     

对贪污共犯按照个人所得予以处罚问题的探讨

在贪污犯罪案件中，犯罪分子对公共财产的非法占有或损害的数额，是衡量社会危害程度、主观恶性等问题的具有决定意义的因素，也是量刑的重要依据和标准，这在法学界和司法实践中早已形成一致的看法。然而，对于共同贪污案件中如何确定各共犯责任数额的问题，却一直存有争议。     

探访首支成建制便衣侦查队

便衣警察队伍出现后,广州的公众安全感从2005年的69.9%上升到了2007年的86.7% 完全看不出来!乔装隐蔽得真好!正在广州参加全国社会治安综合治理工作会议的代表们发出一声声赞叹,广州的便衣警察给他们留下了深刻的印象。4月8日,与会代表对广州火车站地区视频监控中心进行了考察,中心的值班     

行贿人行贿动机拒供心理及审讯对策

1999年“两高”联合发布了《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子》，要求全国检察机关进一步加大查处行贿案件力度。在打击行贿犯罪越来越受到重视的情况下，加强对行贿案件侦查策略的研究具有重要的意义。