该案应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人:刘某,男,30岁,务农。     

被相对不起诉或免予刑事处罚人员，适用劳动教养之我见

中华人民共和国公安部以公通字(2002)第21号文件印发并从2002年6月1日开始实施的《公安机关办理劳动教养案件的规定》第9条第2款中规定：“对实施危害国家安全、危害公共安全、侵犯公民人身权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序的犯罪行为的人，因犯罪情节轻微人民检察院不起诉、人民法院免     

关于挪用公款罪的罪数认定问题

司法实践中,行为人挪用公款的动机、目的具有多样性,既有因收受贿赂而挪用公款的,又有挪用公款用于营利活动及非法活动的。正是由于挪用公款动机、目的的多样性,挪用公款行为可能引发其他犯罪。司法实践中对于挪用公款而涉及其他犯罪的,在罪数认定上也必然存在一些争议。在此笔者着重探讨以下三种常见的情形。     

生产、销售伪劣产品罪中的几个问题探析

我国《刑法》第140条规定了生产、销售伪劣产品罪,该罪不仅严重破坏了国家的经济秩序,而且还侵犯了广大消费者的财产权利以致身体健康及生命权利;不仅使被假冒产品的企业遭受巨大的经济损失,而且还严重损害了产品信誉;对于逐渐呈上升势头的销往海外的假冒伪劣产品,还严重损害了国家的贸易信誉。为此,《刑法》对生产、销售伪劣产品的行为纳入刑罚惩罚的范畴,以维护市场经济健康有序地发展。     

私分国企该当何罪？

不能把私分国有资产罪变成贪污二罪，作为一个独立的罪名必须与贪污罪有所区分，否则法律高低适度、宽严得当的精神就失去了意义。由于两罪本身性质不同，在立法层面就予以区别，各自有不同的界限更不能混为一谈。     

保险诈骗罪疑难问题探究——“形而下”的思考

为解决保险诈骗罪理解和适用中的诸多疑难问题，应从各种理论纷争中摆脱出来，消除对法条真义的误解和忽视，立足于现存刑事立法进行“形而下”的思考。保险诈骗罪并非复合行为犯，制造保险事故的行为并不属于该罪的构成要件，实施骗取保险金的行为始为该罪着手。内外勾结骗取保险金的，应从刑法规定出发，根据立法者价值取向，注重特殊身份对犯罪定性的影响，确定共同犯罪的性质。     

张某的行为应如何定性

[基本案情] 涉案人员:王某系某公安处刑警大队侦查员,杨某系某公安处驻某车站公安派出所民警。张某系某车站工人。 某年10月1日晚,王某将抓捕盗窃运输物资犯罪分子的行动计划,用电话告知杨某,两人预谋,由杨某指使在该车站工作的工人张某向盗窃分子曲     

衡阳大火考验《刑法》——郑重建议：设立建筑工程重大质量事故罪

衡阳大火,在沉痛哀悼遇难的消防官兵之余,我们还应当反思些什么?20名官兵不是死于大火,而是死于大楼坍塌,他们根本没有想到大楼会坍塌。衡阳“11·3”特大火灾坍塌事故联合调查组初步调查显示,坍塌的大楼是一座从工程规     

紧紧围绕高职特点努力打造高校共青团工作新模式

高校共青团工作始终处于不断发展变化之中 ,而高等职业教育的特殊性又对高职院校的共青团工作提出了新的要求。共青团工作只有解放思想 ,大胆创新 ,不断研究新情况、解决新问题 ,才能适应新形势 ,完成新任务 ,达到新目标