从《国家责任条款》到《国际组织责任条款》——一种成功的“照葫芦画瓢”?

联合国国际法委员会拟定完成的《国际组织责任条款》,以国际组织的国际法人格为基础,借用了《国家责任条款》中的独立责任原则。然而这种借用忽略了国际组织与国家之间在人格性质及内涵上的差异,并因此将个体责任适用于作为团体的国际组织;从而未能对国际组织的特性,特别是国际组织与成员国之间的责任分配问题做出应有的回应,为国际社会带来了现实危险。总体而言,《国际组织责任条款》的发展性质大于编纂性质,其权威性与合法性依然有待国际社会实践的进一步检验。     

论美国公司法中董事对债权人的信义义务

在公司丧失偿付能力但尚未申请破产时,公司资产减损的风险由债权人承担,且股东和债权人对公司经营风险的偏好发生明显异化,因而有必要对债权人提供有别于公司经营健康时期的特别保护。鉴于此,美国法院确立了董事在这一特殊时期对公司承担的信义义务的受益人从股东转变为债权人的法律实践;而当公司濒临无偿付能力时,则要求董事在决策过程中综合考虑股东和债权人的利益。美国的该法律规则对我国具有借鉴价值。     

工商管理专业教学传承基础上的微创新

工商管理专业是高等院校商学院或管理学院必开专业,是商学院和管理学院主干专业,在学科属性上,属一级学科。笔者结合近十年工商管理专业教学经验,在传承传统教学的基础上,进行教学微创新,注重学生职业能力的培养,在课堂上培养学生的能力,尤其是商业能力、独立思考能力和表达能力的培养。简明扼要地论述了什么是商业能力、独立思考能力和表达能力以及如何培养这三种职业能力。     

本期导读

2011年7月1日是中国共产党90华诞，各民主党派中央、全国工商联和无党派人士向中共中央致贺信，盛赞中国共产党为中华民族独立解放建立的历史功勋，以及所取得的成就。中共中央也及时给予复信，充分肯定了各民主党派、工商联和无党派人士在建设中国特色社会主义事业、     

科学总结党的历史经验

2011年．中国共产党迎来了诞辰90周年纪念日。中国共产党成立以来，一直在为民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福而不懈奋斗。90年的探索充满艰辛和喜悦，90年的发展充满曲折和坎坷。90年奋斗带来中国翻天覆地的变化值得向世人展示．90年积累的成功经验值得总结和理论提升．90年中出现的曲折和失误中蕴含的教训值得分析与研究。总结90年历史经验．既成了中国其产党的一件大事．也成了学术界一项重要任务。     

法治中国建设中的独立审判——与张新宝先生商榷

人民法院独立审判是法治中国建设进程中的一个具体问题。对于人民法院独立审判应当予以完整地理解。从思维方式来看，不能把“人民法院独立审判”当作一个孤立的事物，不能只看到“人民法院”及其“独立审判”；相反，要看到人民法院独立审判永远都是政权建设、法治中国建设的一个有机的组成部分。从合理预期来看，应当理性地看待人民法院在履行独立审判职责的过程中出现的问题。     

各种救国方案纷呈和新民主主义的最终选择

１９２７年，轰轰烈烈的大革命运动由于国民党右派集团的叛变而归于失败，蒋介石根据法西斯主义的建政原理建立起了中国历史上最反动的政权，中国人企盼实现国家独立富强的美好愿望再度成为泡影，中国社会仍处于半殖民地半封建的深渊。在这样的特定历史条件下，促使中国各个阶级、阶层的政治家、思想家必须对有关国家、民族的命运与前途和革命与现代化等问题进行重新认识和探研，以期寻找到一条真正达于救国救民的道路。 一、各种救国方案纷呈局面的出现 在中华民族前途和命运重大抉择的关键时刻，代表着中国最广大人民利益的中国共产党人，…     

行诉法首修：把行政权关入法治的笼子

2014年11月1日上午,十二届全国人大常委会第十一次会议以152票赞成、0票反对、5票弃权,高票通过了关于修改行政诉讼法的决定。行政诉讼法,这部以创设＂民告官＂制度而著称的法律成为党的十八届四中全会后,国家立法机关修改通过的第一部法律。修改后的法律瞄准行政诉讼实践中饱受诟病的＂立案难、审判难、执行难＂问题,从加强公民权利保障、确保法院依法独立审判、推动法治政府建设等多方面进行了制度完善。     

法官制度的国际化发展趋势与我国的改革构想

鉴于我国目前牵扯法官偏离公正立场的力量不仅来自法院外部,而且也来自法院内部,需要对法官制度的国际化发展趋势进行评价.近年来,国际社会对法官资格的取保更加严格,法官独立原则得到进一步强化,法官的属审判权不断扩大,对法官的管理更加专门化,失职法官由专门机构进行惩戒.借鉴国际作法,我国法制制度改革的重点应是严格法官资格的选任,为法官提供良好的职能保障,改变法院内部的行政化管理模式,通过建立现代化法官任职制度、晋升制度、考核制度、惩戒制度和法官独立审判制度来实现司法公正和司法效益的价值目标.     

论上市公司独立董事的职权及其实现

独立董事的职权及其行权途径是独立董事发挥作用的基石。独立董事的职权包括一般职权和特别职权。一般职权是全体董事都享有的职权,其中,知情权与依赖权尤为重要;特别职权则是普通董事所没有的,主要包括关联交易审查权与重大事项决定权。独立董事主要通过参加董事会专门委员会和独立董事会议两种途径实现其职权。