土耳其:在民主与独裁间摇摆

土耳其政治制度带有两张面孔：一张是多党轮流执政的民主制度,另一张却是执政党独裁倾向日益明显,使得土耳其在民主与独裁之间来回摇摆。     

当代中国政党制度是中国近现代政治发展的必然结果

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度.这一制度是在中国近现代特定的国情和社会历史条件下形成的,是中国人民在探索民主道路和反对一党独裁的过程中作出的正确选择,是中国共产党与各民主党派共同奋斗的伟大成果,是中国传统文化和中国人民政治智慧的结晶.     

南书房

《皇帝:独裁政权的倾覆》【波】雷沙德·卡普钦斯基著乌兰译新星出版社2011年5月版发表于1978年,记录了埃塞俄比亚末代皇帝海尔·塞拉西统治的兴亡经过,揭示了这个非洲雄狮之王如何从卫国英雄逐渐转变成独裁帝王乃至被叛军驱逐下台的过程。作者一生亲历27场革命和政变,4次被判死刑,40余次被拘关押,身兼记者、诗人、摄影家、文学家多重身份。     

集体愚昧的心理研究

独裁固然不好,但人民也绝不神圣。当人民选择愚昧,人民也一定要付出代价。4月1日是西方的愚人节。什么是愚蠢,西方200年来研究甚深。愚蠢的定义,简单来讲,是无知(Ignorance)与蠢笨(Stupidity)的结合,但在这两者之前,愚蠢的入门,却是轻易入信(Gullibility)。莎士比亚四大悲剧,其中一出《奥赛罗》,讲一个黑人将军,因为偏信误己,丢了一条性命。莎士比亚的主角来自第三世界,身处英国和欧洲的异域环境。     

威权体制下的选举

目前针对威权式选举的学术研究重点主要在于探究选举与民主化之间的关系,以及一般会采用哪些研究民主选举所使用的分析框架和方法。这些研究趋势限制了学者们提出一些关于威权式选举的微观层面的动力机制及其之间存在的系统差异等一系列问题。考虑到这些问题,本文通过文献分析的方法,探讨独裁政权下的选举目的、选民的投票行为、候选人、选举中的当权者,以及选举和民主化之间的联系。本文最后主张,威权式选举的研究方向要转向揭示和说明不同类型的威权式选举之间的重要差异。     

关于党的民主政治建设的几点思考

民主与独裁不两立，自由与专制不并存。中国共产党在领导中国人民进行革命和建设的80年的光辉历程中，在与反动派的独裁专制政治和传统封建思想的奋力搏战中，逐步而艰难地探索出了一条具有中国特色的民主政治的正确道路。虽然民主政治建设的道路仍然艰难而漫长，但正如人们常说的那样，坚冰已打破，航道已开通，一个文明、民主、富强的完整意义上的社会主义中国必定会自豪地矗立在世界的东方。     

从苏共发展看苏联解体

随着苏联机要档案的逐渐解冻，触及苏联解体的深层次原因也渐渐浮出水面。本文尝试从斯大林、赫鲁晓夫、勃列甘涅夫和戈尔巴乔夫时期的苏共发展透析苏联解体的原因和过程。或可以这么说，正是苏共长期的畸形发展和错误路线，铺好了苏联一步步走向灭亡的道路。     

谎言下的鸦片战争

数千年中国封建史,相当程度上是一部谎言史。＂谎言＂作为封建专制文化一个重要组成部分,既是维持专制独裁的制度性手段,也是不断促使王朝更替的政治性因素。也许整个中国历史就是一部谎言不断战胜真话的历史。更可悲的是,任何在威权下苟活的人无论其品行优劣，     

简论孙中山晚年法治思想的转变

孙中山早年追求民主，反对专制，志在建立民国，实现共和。而二次革命失败和俄国革命成功，促使其晚年法治思想发生了根本的转变。在政体上，从反对专制到自立独裁；在政党制度上，从拥护多党政治到提出“以党治国”，建立一党政治，是中国党治政权的肇端；在治国理念上，从支持法治转变为赞成人治。孙中山晚年法治思想的转变，是其政治斗争发展的必然结果，也是中国宪政运动的一次尝试。     

试析抗战时期国民党专制独裁强社会历史条件

抗战时期国民党一党专政的独裁统治进一步强化 ,形成了蒋介石集党政军大权于一身的个人独裁。出现这种现象的原因 ,主要是与我国当时的社会历史条件及蒋介石个人的独裁欲望有关。本文对此作了全面的分析。