民事判决的瑕疵

近十几年来 ,无论是在实务界还是在理论界 ,人们更多关注的是民事审判方式的改革以及对程序独立价值的重新思考和定位。所有这些使我国过去审判和实务中“重实体、轻程序”的顽疾得到了革除 ,提升了当事人对民事程序进行的主导权和决定权。但是对于作为终结程序运行的民事判决及其存在的问题却鲜有人论及。     

心灵历炼

小时候的心灵像水晶一样透明无瑕。到了我有观察事物能力的时候，渐渐的对这片纯；争土地感觉有些污染。随着年龄的增长，自觉瑕疵也越来越明显，好在小时候一双老实憨厚父母的教诲下，不失自控力，能够正确把握自己的人生。     

有瑕疵的房产权

钱女士与白女士合住一套两居室楼房,钱女士住大间,白女士住小间。这套房是钱女士单位的,她一直想把白女士这个外来户撵走让自己住得宽松些,可白女士住进来得早,当初钱女士单位的领导也点了头,不好办。2005年初,单位搞房改,钱女士买下了这套两居室,并领取了房产证。钱女士成了房东硬气了,她让白女士搬家,没想到却碰了一鼻子灰。她把白女士告上了法院,要求白女士在一个月     

试论诱惑侦查之限制

诱惑侦查作为一种行之有效的侦查手段,两大法系在传统上有截然不同的态度,但如今已汇成相同的发展态势:承认诱惑侦查的合法性并对其进行规制.我国没有赋予诱惑侦查以合法地位,致使实践中存在的这种侦查方式难以受到应有的约束.应当从程序和实体两个方面对诱惑侦查进行限制,严格启动诱惑侦查的条件,在合法展开的诱惑侦查中,被诱惑者若存在主观上的瑕疵则不应认定为犯罪,对认定为犯罪的,在量刑时应考虑被诱惑的情节,减少诱惑侦查的消极影响.     

侵占罪立法的缺陷及补正

侵占罪立法的缺陷导致法条注释不一,准确剖析这些缺陷并寻求相应的补正措施显得极为必要。刑法关于侵占罪的立法至少存在5处缺陷:用语不慎,主体缺失,行为泛化,罚则模糊及自诉困窘。为克服上述缺陷,可考虑将"拒不退还""拒不交出"设定为客观处罚条件并创设准亲告罪以进行立法补正。     

《遗嘱公证细则》几个问题的思考

《遗嘱公证细则》是司法部于2003年制定的部门规章,是办理遗嘱公证的重要依据。该细则根据遗嘱公证的特点和实际工作中遗嘱公证经常面临诉讼的实际情况而制定,有效地预防纠纷,避免诉讼。《遗嘱公证细则》颁布实施以来,起到了很好的作用。但在审判实践中有一些公证机构的遗嘱公证因为没有给当事人录音,被法院以程序瑕疵而撤销公证;因此,在办理遗嘱时为当事人录音或者录像的程序规定备受责难。那么公证机构在办理遗嘱公证的时候有无必要进行录音或录像呢?该如何纠正审判实践的偏差呢?同样的责难出现在遗嘱人既不能签字又无印章的,应当以手印方…     

当事人诉讼行为理论初探

民事诉讼行为是民事诉讼法学的一个基本理论范畴，是构筑民事诉讼法学体系的理论基石之一。而当事人诉讼行为作为民事诉讼行为的重要组成部分，对民事诉讼活动的顺利进行与当事人合法权益的保护具有至关重要的作用。本文拟就大陆法系中有关当事人诉讼行为的界定、种类、构成要件、瑕疵及其处理等基本理论问题作了初步探讨，并就其对我国当事人诉讼行为研究的启示与借鉴提出了相应看法。     

公有公共设施国家赔偿制度的立法探讨

确立公有公共设施的国家赔偿责任仍然是我国法律领域悬而未决的领域。参照世界各国的立法,一方面这是民法中特殊侵权行为的一种,另一方面也是国家赔偿法中遵循合法性原则的赔偿制度。在我国向市场经济转型的过程中,公共领域和私人领域的界线正在形成,因此在对公有公共设施的国家赔偿进行专门立法,有利于促进依法行政和保障公民权益。     

面对瑕疵

这一年他被耶鲁大学录取，但他却因缴不起学费而有可能失学。于是，他决定利用假期，像父亲一样外出做油漆工，以挣够学费。     

离婚后无房子居住该怎么办

我是一名摄影爱好者，有相机多台。邻居小李与我关系甚笃，元旦外出旅游时曾向我借相机。我当时高兴，将一台普通相机赠送给他。我在拿相机时不小心摔了一跤，相机亦掉在地上，凭感觉，我觉得相机可能会有一点小问题，但在送给小李时没有说明。小李携家人到张家界游玩数天。共照了5卷胶卷。没想到冲洗出来的照片全都模糊不清。经查。是相机质量问题所致。小李据此向我索赔。请问：馈赠相机有瑕疵。赠与人应否担责?