1946年"中华民国宪法"浅议

抗战胜利后,中国共产党和进步人士联合抵制五五宪草,在随后召开的政治协商会议上通过了十二原则,并据此草拟了政协宪草。经过张君劢、孙科等人的努力,1946年最后通过的"宪法"基本上与政协宪草一致。与五五宪草相较,这部"宪法"从文本上讲是较佳的,可国民党政府非法地将其匆匆通过只是为了粉饰太平,这也预示了这部"宪法"的坎坷命运。     

"培"出高素质,"推"出新气象——望奎县"两新"组织实施"双培双推"工程纪实

刘方林原是坐落在望奎县的黑龙江三合化工有限公司的普通员工.去年,该公司党组织实施"先锋工程",在重要的生产岗位设置了五个党员示范岗,刘方林所在的"岗"就是其中之一.一次,他在工作中发现原料的杂质太多,增加了生产成本,经反复研究、试验,在入料程序上加了一个粉碎震动筛,清除了杂质,每年为企业节约生产成本十多万元.     

浅谈当前犯罪嫌疑人换押工作中存在的问题

犯罪嫌疑人的换押工作是基层检察院司法警察所负职责中的重要一项,其特点表现为执行过程中存在的不确定的危险,安全进行人犯换押工作重要的是工作之前的准备,其首要的是制定换押预案;当前换押工作的执行过程中时而发生进行不顺畅,其大多存在于看守所收押的过程中,经常表现为收押环节设置不合理;各看守所收押规定相冲突;上级部门的收押规定比较原则,各看守所理解不尽相同;对收押人犯的身体检查工作设计不合理;对患病人犯的收押过于繁琐等。笔者建议从收押制度的统一;收押环节的整合;取消不合理的规定等措施解决当前收押中存在的问题。     

中国人权法律进程之综述——人权入宪的意义分析

纵观国际关系史和各国国内史,诸多侵犯人权的事件比比皆是,对人权问题的关注早已成为国际社会的焦点,那么加强人权保护至关重要、势在必行。关键是采取何种途径来保障人权-从国际社会和大多数国家人权保障的实践来看,已从原来的"政治途径"转化为"法律途径",所以通过"法律途径"保障人权是一个值得深入探讨的问题。     

亿霖案件引发的“传销罪”之辩

虽然业内人士肯定将传销入罪将有利于市场的规范发展，但由于相关的直销法律仍然缺位，因此业内关于对“传销罪”的认定上仍存在许多争议     

安乐死法律化的思考

本文针对安乐死问题,力求从伦理、法律两个方面进行探讨,就安乐死纷争的焦点:生命权与自由进行分析,并结合社会学提出反对安乐死的主张。     

关于滥用软件技术保护措施行为的刑法思考

“微软黑屏事件”引发了众多的社会思考，实质上这是一种滥用软件技术保护措施对于用户计算机信息系统安全的损害行为，此种企业“私力救济”型非法制裁个人用户的行为在过去20年内屡次发生，微软公司的行为只是再一次引发了社会的广泛关注。严重的软件技术保护措施滥用行为具有严重的社会危害性，应当由刑法对其进行评价。对于现行刑法体系下如何应对和制裁软件技术保护措施滥用行为，并从刑法面前人人平等层面上来思考信息资料保护体系上的平等原则，进而思考将滥用软件技术保护措施的行为单独入罪化的可能性，有着现实意义。     

生命权的宪法保护研究

生命权集中体现了人的价值与尊严,构成了宪法价值的基础和核心。生命权的宪法化体现了生命权是国家与社会的最高价值,在任何情况下国家不能把人的生命权作为实施统治的一种工具或手段,生命权的宪法确认则意味着国家或政府负有保障每一个社会成员生命权的道德的、法律义务,使生命权成为社会共同体价值体系的基础。21世纪的社会发展对生命权的宪法保护提出了更高的要求,我们应当主动、积极地寻求扩大生命权价值的有效形式,强化生命权的宪法保障,为人权保障制度的发展和完善提供知识、与理论支持。     

公诉为了老百姓的生命权

从前，曾在《羊城晚报》上看过一篇文章，说一个司机撞倒了一个人，那人还在血泊中挣扎。司机想：这下麻烦口，医好他的伤最少得花几十万。于是来个倒车干脆把他辗死，死了只需赔几万元。时值天麻麻黑，四下又无人，司机想：辗死后还是溜之大吉，连那几万元也省掉，于是开车逃离现场……。吃晚饭时，他和家人久等未见父亲回来。突然有人来告诉他：你父亲在路上被人撞死了。他开车往那个路段一看，天哪，刚才撞倒并倒车复辗的竟是自己的父亲……     

民进党的“入联公投”是在玩火

7月12日,台湾"行政院诉愿委员会"认定民进党提出的"以台湾名义加入联合国"公投提案符合规定,撤销了"公投审议委员会"上月底对此提案的封杀决议。由此,民进党"公投绑大选"的部分策略得以重新启动。