美国反倾销申诉者行为的效果研析

美国反倾销申诉者一般有两种主体:企业、工会或行会。对于提起反倾销申诉的弱势产业而言,作为个体身份的企业申诉者尽管很积极,但是最终获得肯定裁定的可能性低于作为集体身份的工会或行会申诉者。这充分证明了集体身份在美国游说政治中更具有生存能力。此外,行业规模也影响反倾销申诉结果。申诉者一般会通过单独申诉和联合申诉两种形式进行申诉。相较单独申诉而言,行业规模较大的联合申诉者更容易获得肯定裁定。这一结论对于中国应对美国对华反倾销具有现实启示意义。     

调查取证在民检工作中的必要性

调查取证是检察机关审理民事经济申诉案件的一个重要方法。离开了调查取证,民检工作则会成为仅是对人民法院审判过程的简单复核,难以实现有效保障司法公正的目的。最高人民法院发布《关于民事经济审判方式改革若干问题的规定》后,检察机关在审理民事经济申诉案件时更应重视调查取证,使检法两家更好地相互配合、相互制约     

司法纠错平冤的障碍是什么？

本文节选自《刑事冤错案件法律监督探究——兼析张高平、张辉叔侄错案刑事申诉的司法障碍》一文,作者是新疆石河子市检察院系统的胡延军、张飚。正是在张飚检察官的帮助下,张高平、张辉叔侄的冤案才得以平反。本文从分析张高平、张辉叔侄的冤案形成及纠错平冤的艰难过程人手,解剖一只麻雀,试图从中寻找司法纠错平冤的制度性障碍,和刑事错案法律监督的处置机制改革取向。本刊刊发此文,期侍它对其他冤案的平反能起到借鉴、指导作用。     

处理党员申诉的程序是怎样的？

我是某企业集团党委办公室的负责人,集团下属单位的一名党员因为某种过错受到所在单位党组织的处分,但其对处分不服,向上级党委提出申诉。请问,这种情况该如何处理？——读者董志伟     

资讯

亮中央纪委机构图近日,监察部网站首次发布了中央纪委监察部的内设机构图和相关工作程序示意图。民众只要点击"机构简介"栏目,可以查看到中央纪委监察部下设27个机构,以及纪检监察机关处理信访举报、查办案件、办理政纪申诉案件等工作程序框图。专家称,对公务行为的监督应该是开放的,程序公开有利于更广泛的全民监督。     

古稀老太扳倒“火车不是机动车”

女儿下班途中被火车撞死,古稀老母为其申请工亡,由于劳保部门和法院均认为火车不是机动车．导致两次行政认定,法院一审、二审、再审四次判决．均遭驳回。”火车不是机动车,难道是人拉、牛拉、马拉的吗？”古稀之年的老母亲偏偏不信这个邪,坚持不停地上告、申诉,历经5年多终于艰难讨回公道。     

一位小学教师的27年上访路

1983年12月,他因涉嫌＂奸淫幼女罪＂被批准逮捕,后被判入狱7年,并被开除公职。经过18年的艰难申诉,法院最终认定其无罪。2003年,他的公职得以恢复。但是,在这段漫长的岁月里,过着非人般生活的不仅仅只有他,还有他的妻子、儿女……为了挽回这些年的损失,他迄今已上访达27年。他,就是湖北省郧县茶店镇蔡家岭小学教师刘贵启。     

论刑事申诉制度之改造

现行刑事申诉制度在申诉启动、操作程序、价值取向等方面均存在着缺陷,亟需加以改造.制度的创新来源于理念的更新.改造刑事申诉制度的路径应以诉讼理念的更新为前提,而具体的改造路径则是建立刑事申请再审制度,设立刑事申请再审程序,使得申诉权实在化、诉讼化.     

我国申诉和申请再审制度存在的问题及对策

申诉,是公民就有关问题向国家机关申述意见、请求处理的行为。诉讼上的申诉,是当事人或其他有关公民对已经发生法律效力的判决,裁定或调解不服,依法向审判机关、检察机关提出重新处理的要求。申请再审,是案件当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解不服．向作出该判决、裁定或请解的法院或上一级法院提出重新审理的申请;     

两个“盗窃犯”的13年泣血鸣冤路

13年前,他们被当傲盗窃犯判刑．随后被迭劳改场服刑。他们不停地向有关部门申诉。称没有偷盗。但一直没有结果。谁想到,就在他们刑满释放后,奇迹出现——真正的盗窃犯落网并被判刑。而他们两个仍在鸣冤路上讨清白,昭雪之路竟然如此漫长。 2009年1月,经过河南省人大的监督、省高院领导的批示,他们终于被判无罪讨得清白。当年的办案人员也被追究责任。而此时,他们早被开除公职,一身落魄,面对36万元的国家赔偿,他们的伤痕如何填补……